Есть желание сделать для себя контроллер управления химическим процессом.
Функции его следующие:
- вывод на дисплей и клавиатура (5-6 кнопок);
- управление исполнительными устройствами;
- и приём данных с датчиков по UART до 1КB/с (пока точно не знаю) и по этим данным вычислять.
Проблема в том что нужно много вычислять с плавающей запятой. я владею только AVRками.
Для AVR производительность проверял в Atmel Studio 7, компилятор GCC, MCU mega328 использовал симулятор. Получилась производительность не менее 2 Kflops/MHz. То есть на 20MHz около 0.041Mflops. По самым грубым прикидкам вычислять нужно от 0.002Mflops до 0.1Mflops пока точно не знаю.
В общем у меня, как я себе представляю, такие варианты:
* использовать каким то образом две AVRки, одна принимает, вычисляет и говорит что делать. Другая AVRка всё остальное;
* недавно приобрёл у китайцев платку с STM32F1 ARM-Cortex-M3 72MHz, производительности думаю должно хватить. Начинать изучать STM32, и делать на ней
* либо заказать и ждать STM32F3 ARM-Cortex-M4F c FPU и не в чём себе не отказывать в вычислениях.
Вопрос в следующем. Может кто знает где найти тесты производительности ARM-Cortex-M разных (M0, M3, M4, M4F)? Целый день вчера искал в инете, ничего похожего. С ARM не знаком и видимо искал не там, уже мозги плавятся.
Сильно не пинайте, знаю что усложняю.
В общем где найти бенчмарки?

Очевидно должны быть на официальном сайте?: http://infocenter.arm.com/help/index.jsp

Да, на официальном сайте ST Microelectronics. Там есть таблицы семейств МК, там же и мипсы.

Поищу там, сразу не вижу.


Мне нужны флопсы.
Нашёл по FPU FPv4-SP который в M4F, самая долгая операция деление 14 тактов. Т.е 0.07 Mflops/MHz. Итого на частоте 72MHz в худшем случае около 6 Mflops. Выше крыши.
А для M3 сколько флопс?

для процессора, не имеющего арифметического сопроцессора, флопсы зависят от реализации библиотеки, вряд ли это будет публиковать производитель процессоров.

Очень интересно, каким химическим процессом нужно или можно управлять, используя такие скоростные вычисления?

Первый пункт выдачи гугола. На стр. 13 есть сравнительная табличка. Если нужны double, то годятся лишь STM32F7x. Если сойдет и float, то F3x/F4x.
Со стр. 22 идут результаты бенчмарков: для M4/M7 результаты по флоатам не сильно отличаются. Если же на M7 с double работать, раза в полтора скорость упадет.

Не какого криминала, всё в рамках закона. Коротко это быстрое горение. Не такие уж и быстрые много датчиков планирую, и данные фильтровать и пики сигнала искать.

А можно немного подробнее?

Примного благодарен!! У меня гугол не выдавал такого. Видимо не знаю как искать. Из документа на вскидку Cortex-M3 слабее М4F примерно в 10 раз, а может и больше по флопсам. Грубо говоря M3 на 72MHz около 0.5Mflops. Мне M3 хватит, заказывать не придётся


Есть двигатель для модельки, не мой. К нему нужен контроллер управления, чтобы не покупать за дорого и чтобы была возможность для творчества над ним.

Как же Вы собираетесь управлять там горением, вычисляя что-то там?
Вы уж извините, что привязалась к Вам с вопросами... У меня в дипломе про эти быстропротекающие процессы написано...

Так же как и в покупных контроллерах. Чем больше начинаю разбираться, тем сложнее кажется задача. У русского человека нет денег зато есть много свободного времени. Наверно поэтому и денег нет

Непонятно мне пока, чем и каким образом собираетесь управлять.

Дык, думаю, хочет человек управлять реактивным двигателем ракеты "земля-воздух" ☺

Земля марс

"Не взлетит". Там уже Маск все застолбил.

P.S. Грамотность - тоже одна из причин отсутствия денег.

Наоберот.
А, может, и не связано совсем. Вон, Пугачева всю жизнь поет "и время не на миг ни остановишь", а денег, как Грязи.

Блин, точно. Читать "Безграмотность".

А что не так с этой фразой?

"...ни на миг не..."

А, это. Я всю жизнь был уверен, что она так и поёт. Разве на слух можно точно понять?

Первое "не" отчетливо слышно. А второе "ни" можно услышать при желании.
https://www.youtube.com/watch?v=8HfQxOPaycM

где-то вкралась лишняя инверсия

Резник накосячил?

Господа, мы что здесь обсуждаем? Песни Пугачёвой или связь доходов с грамотностью? Я тоже за правописание, но не будем флуд разводить.

Я бы поставил кейл - лайт, подключил нужные ядра и прогнал нужные функции. В симуляторе работает профилирование и можно посмотреть затраты ядра по тактам.

Грубо говоря М3 не имеет существенного превосходства над М0. Вот M4F - это другое дело.

В прицепе заготовка.