Т.е. измеряю я по CTRL + M. Вроде мелочь, но почему?

1 не измеряйте в ручную
2 Не забывайте про апроксимацию дуг. Поставьте мелкую, если не нравится

При измерении бывает погрешность?

А вы уверены в привязке к объекту?

Уверен. Снапыча отключил. Масштаб получился такой, что в 1см экрана примерно 0.01мм платы. Ошибится с позиционированием невозможно. Дорожку на весь экран сделал. Что не так?

1. Погрешность остается. Да бог сней. Пусть она на порядок меньше.
Пункт 2 остается

Пункт 2 это Arc-Arc в правилах? Я измеряю на прямом участке. Там дуг нет...

1 - проверьте приоритеты правил.
2 - выведите в gerber и проверьте другой программой. Например gerbv

Да. У вас на картинке в разделе правил отмечено синим Arc и правило 0.178
Меряете вы тогда что? у вас оно 0.171.
вы хотите найти разность в 0.07 мм.
2 точки измерения. Гарантированная точность хотя бы в 3 раза точнее. И того шаг при ручном измерении должен быть 0.07/3/2~0.01. В пропорциях на ваш экран . это 1мм.
сильно я сомневаюсь в точности прорисовки на вашем экране. С учетом того , что в самой программе больше 5 знаков (а возможно и меньше) после запятой в миллиметрах не поддерживается.

Самые правильные измерения будут в САМ редакторе!
Если в АД измерять - то только Measure Primitives. Отрисовка на экране - это от лукавого, плюс-минус лапоть.

Понял. Подозревал что именно так. Всем спасибо.

Вот и я о том же 5 пост толдычу. Но товарищ уверен. Нет погрешности у него так. Ему бы методику измерений и в БелГИМ утвердить. Там бы его с такой методикой на порог не пустили бы.