Собственно, задача простая, как грабли. И по кусочкам обсосанная много раз.

Конкретно:

- Уметь детектировать наличие 220В
- Уметь детектировать наличие 24В

переключение между режимами измерения - обычным джампером.
- Постоянное/переменное возможно без объявления.
- Уметь сигнализировать о наличии сигнала на входе понятным человеку способом
- Схема должна возвращать стабильный сигнал "есть/нет" (то есть никаких импульсов, пиков и прочего). Паузы между появлением сигнала на входе и выходе - возможны.
- Никаких защит от статики/киловольт/прочих ужасов современного мира.

Выход - на обычный транзистор или напрямую на вход микроконтроллера.



Вопрос простой: гляньте незаинтересованным взглядом, где я мог ошибиться? Ибо как-то у меня не возникает чувства завершенности в этой схеме.
А что именно - не могу поймать.

1. Защиты от обратного напржения на диодах нету. Вряд ли светодиоды в сумме выдержат больше вольт 10
2. Если сигнал будет плавать возле порога возможен дребезг. Может что-то для его устранения поставить? Или кондёр по входу или что нибудь типа триггера Шмидта по выходу.

А вообще, зачем высоковольтный мост на входе, вполне можно обойтись одним низковольтным диодом в обратной полярности параллельно светодиодам. Или даже использовать для этого сам светодиод D501 в обратной полярности в параллель со светодиодом оптрона. И проще схема и защищенность светодиодов будет лучше.

Красиво!!!

По опыту работы с оптронами в телефонной линии, современные оптроны работают в очень широком диапазоне токов. Практически от микроампер. Поэтому переключать диапазон измерения величиной токоограничивающего резистора не очень надёжно. Лучше левый вывод R504 подключать к минусовой шине, создавая достаточно низкоомный делитель, или другой вариант, вместо R501 поставить стабилитрон на несколько десятков вольт, а джампером закорачивать на меньшем пределе измерений.

1. Мостик не даст появиться обратному же
2. Ну для этого и поставил кондер с резистором справа.


Конструкция попадёт в неквалифицированные руки. И есть большой шанс, что полярность перепутают (да, она просто работать не будет, но все же). А ставить ещё один оптрон - дороже получается

Так там постоянка? Тогда да всё так. Только делитель делать из двух резисторов. Как верно заметил vfo без этого будет большая проблема. Т.е. высокое - R1 - R2 - GND. А оптрон в параллель R2

Вы закладываете малый ток выхода.
С джемпером, будьте готовы к законам Мерфи.