Полная версия этой страницы: short long=24бит Как?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > Cредства разработки для МК > IAR
Никто не подскажет как можно в IAR заставить работать с 24 битными переменными? Что-то типа short long PIC-овского компилятора...
Если без знака то
char long24_mem_area[4];
// 24-битное число расположено в [1][2][3]
long24_mem_area[0] = 0;
unsigned long MyLong32 = * (long *) &long24_mem_area[0];
(только выравнивание должно быть правильным)
если знаковое - то надо выполнить операцию расширения знакового разряда 24-битного целого
в старшие и знаковый разряд 32-разрядного. Могу ошибится,
см. операции с числами в дополнительном коде.
char long24_mem_area[4];
// 24-битное число расположено в [1][2][3]
long24_mem_area[0] = 0;
unsigned long MyLong32 = * (long *) &long24_mem_area[0];
(только выравнивание должно быть правильным)
если знаковое - то надо выполнить операцию расширения знакового разряда 24-битного целого
в старшие и знаковый разряд 32-разрядного. Могу ошибится,
см. операции с числами в дополнительном коде.
Цитата(k155la3 @ Mar 1 2017, 13:39) 
Если без знака то
char long24_mem_area[4];
// 24-битное число расположено в [1][2][3]
long24_mem_area[0] = 0;
unsigned long MyLong32 = * (long *) &long24_mem_area[0];
(только выравнивание должно быть правильным)
char long24_mem_area[4];
// 24-битное число расположено в [1][2][3]
long24_mem_area[0] = 0;
unsigned long MyLong32 = * (long *) &long24_mem_area[0];
(только выравнивание должно быть правильным)
Не, как работать с 24 битными числами я в курсе.
Но мне хотелось-бы в структуре в памяти разместить рядом четыре 24-битных числа без дырок в памяти. Там еще параллельно на эту структуру накладывается в union массив и парочка других структур.
ЗЫ. Ну по факту мне там нужны 12-битные переменные, но если в структуре можно будет иметь 24-битный контейнер, разделить его на 12 бит без дырок в памяти проблем особых не составит.
Цитата(ArtemKAD @ Mar 1 2017, 15:06)
Но мне хотелось-бы в структуре в памяти разместить рядом четыре 24-битных числа без дырок в памяти. Там еще параллельно на эту структуру накладывается в union массив и парочка других структур.
Экзотика какая-то. Не видно простых и беззаботных способов такое сделать. Следовательно, память выделять как массив uint8_t, потом данные упаковывать и распаковывать по мере надобности.
Можно попробовать так, но я бы не стал так делать, т.к. по индексу не сошлешься и выравнивание отсутствует.
Код
typedef struct t_24b
{
union
{
struct
{
DWORD d0:24;
DWORD none0d:8;
BYTE none0b[8];
};
struct
{
BYTE none1n[3];
DWORD d1:24;
DWORD none1d:8;
BYTE none1b[5];
};
struct
{
BYTE none2n[6];
DWORD d2:24;
DWORD none2d:8;
BYTE none2b[2];
};
struct
{
BYTE none3n[8];
DWORD none3d:8;
DWORD d3:24;
};
};
} __attribute((packed)) t_24b;
{
union
{
struct
{
DWORD d0:24;
DWORD none0d:8;
BYTE none0b[8];
};
struct
{
BYTE none1n[3];
DWORD d1:24;
DWORD none1d:8;
BYTE none1b[5];
};
struct
{
BYTE none2n[6];
DWORD d2:24;
DWORD none2d:8;
BYTE none2b[2];
};
struct
{
BYTE none3n[8];
DWORD none3d:8;
DWORD d3:24;
};
};
} __attribute((packed)) t_24b;
Цитата(ArtemKAD @ Mar 1 2017, 16:06)
. . . .
Ну по факту мне там нужны 12-битные переменные, но если в структуре можно будет иметь 24-битный контейнер, разделить его на 12 бит без дырок в памяти проблем особых не составит.
Ну по факту мне там нужны 12-битные переменные, но если в структуре можно будет иметь 24-битный контейнер, разделить его на 12 бит без дырок в памяти проблем особых не составит.
Единственное, из-за чего стоит с этим заморачиваться - битовые поля итп, экономия одного байта
- жесткое (жестокое) ограничение по RAM-FLASH. или огромное кол-во этих данных.
Нескромный вопрос. Какая цель такой упаковки ?
Цитата(k155la3 @ Mar 1 2017, 14:51)
Нескромный вопрос. Какая цель такой упаковки ?
Принимаю пачку данных, укладываю их в массив, а потом этот массив рассматриваю как набор полей, причем в зависимости от содержимого и режима приема там разный набор полей.
Пока поля были кратны 8-ке или укладывались по границе байта/слова/двойного_слова все было более-менее, но тут захотелось "побаловаться" с помехоустойчивым кодированием....
Цитата(ArtemKAD @ Mar 1 2017, 14:06)
Но мне хотелось-бы в структуре в памяти разместить рядом четыре 24-битных числа без дырок в памяти.
__packed struct u24 { unsigned char m[3]; };
u24 someArray[4];
Цитата(ArtemKAD @ Mar 1 2017, 17:43)
Пока поля были кратны 8-ке или укладывались по границе байта/слова/двойного_слова все было более-менее, но тут захотелось "побаловаться" с помехоустойчивым кодированием....
Понятно, цель - работать с числами в raw-принятом массиве, без копирования / присваивания с приведением типов.
Если задача повысить за счет этого скорость обработки - то
надо писать на ASM оптимизированные для этого ф-ии. IMHO
Цитата(jcxz @ Mar 1 2017, 16:00)
__packed struct u24 { unsigned char m[3]; };
u24 someArray[4];
u24 someArray[4];
int x = someArray[0]; //
упаковать и обозвать можно всяко, но работать нельзя 
.Но если контроллер поддерживает big-endian, то можно исхитриться.
Цитата(jcxz @ Mar 1 2017, 16:00)
__packed struct u24 { unsigned char m[3]; };
u24 someArray[4];
u24 someArray[4];
Попробовал, но почему-то обругалось:
Error[Pe077]: this declaration has no storage class or type specifier
Цитата(zltigo @ Mar 1 2017, 16:34)
int x = someArray[0]; // упаковать и обозвать можно всяко, но работать нельзя .
упаковать и обозвать можно всяко, но работать нельзя .Ясен пень нужно ещё определить методы доступа. Не всё же за ТС делать, сам должен догадаться.
Цитата(ArtemKAD @ Mar 1 2017, 18:10)
Попробовал, но почему-то обругалось:
Error[Pe077]: this declaration has no storage class or type specifier
Error[Pe077]: this declaration has no storage class or type specifier
Код
struct u24 someArray[4];
В режиме C++ слово struct можно не писать.
Цитата(ArtemKAD @ Mar 1 2017, 17:10)
Попробовал, но почему-то обругалось:
Error[Pe077]: this declaration has no storage class or type specifier
Error[Pe077]: this declaration has no storage class or type specifier
На что?
Цитата(scifi @ Mar 1 2017, 17:22)
Код
struct u24 someArray[4];
В режиме C++ слово struct можно не писать.
Хммм... сто лет уже не создавал *.c файлов, только *.cpp...
Вроде не раздел для начинающих - думал пишущие сюда должны знать основы....
Цитата(jcxz @ Mar 1 2017, 17:26)
На что?
На "__packed struct"
Цитата(ArtemKAD @ Mar 1 2017, 17:31)
На "__packed struct"
Вам уже ответили. Учите язык.
Цитата(scifi @ Mar 1 2017, 17:22)
В режиме C++ слово struct можно не писать.
Как и в Си, если захотеть.
В общем мыши плакали, кололись, но....
Пока что у меня получилось примерно такое решение:
Или еще проще:
Кривовато, но уже что-то...
Пока что у меня получилось примерно такое решение:
Код
typedef struct
{
unsigned char m[3];
}u24;
typedef struct
{
unsigned long code :12;
unsigned long galey :12;
} p24;
/// использование
struct
{
u24 a;
u24 b;
u24 c;
u24 d;
} test_24={{0x12,0x34,0x56},{0x78,0x9A,0xBC},{0xDE,0xF0,5},{7,8,9}};
unsigned int g,c;
c=(*(p24 *)&test_24.a).code; // c=0x0412
g=(*(p24 *)&test_24.b).galey; // g=0x0BC9
{
unsigned char m[3];
}u24;
typedef struct
{
unsigned long code :12;
unsigned long galey :12;
} p24;
/// использование
struct
{
u24 a;
u24 b;
u24 c;
u24 d;
} test_24={{0x12,0x34,0x56},{0x78,0x9A,0xBC},{0xDE,0xF0,5},{7,8,9}};
unsigned int g,c;
c=(*(p24 *)&test_24.a).code; // c=0x0412
g=(*(p24 *)&test_24.b).galey; // g=0x0BC9
Или еще проще:
Код
typedef struct
{
unsigned long code :12;
unsigned long galey :12;
} p24;
/// использование
struct
{
unsigned char a[3];
unsigned char b[3];
unsigned char c[3];
unsigned char d[3];
} test_24={{0x12,0x34,0x56},{0x78,0x9A,0xBC},{0xDE,0xF0,5},{7,8,9}};
unsigned int g,c;
c=(*(p24 *)&test_24.a).code; // c=0x0412
g=(*(p24 *)&test_24.b).galey; // g=0x0BC9
{
unsigned long code :12;
unsigned long galey :12;
} p24;
/// использование
struct
{
unsigned char a[3];
unsigned char b[3];
unsigned char c[3];
unsigned char d[3];
} test_24={{0x12,0x34,0x56},{0x78,0x9A,0xBC},{0xDE,0xF0,5},{7,8,9}};
unsigned int g,c;
c=(*(p24 *)&test_24.a).code; // c=0x0412
g=(*(p24 *)&test_24.b).galey; // g=0x0BC9
Кривовато, но уже что-то...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.