Нужно в сегменте кода создать 212 одинаковых фрагментов.
Сделал через макросы.
Объявил макрос M1 содержащий один фрагмент.
Потом макрос M10 состоящий из десяти M1.
Затем M100 из десяти M10.

В тексте программы записал:
M100
M100
M10
M1
M1

Все получилось как надо, но сама запись не нравится.

Может есть другая возможность сделать такое?
Что типа цикла макросов или loop или for какой или rep-endrep или еще как?

Порочный путь. Нереальный жор памяти, если это не обусловлено скоростью выполнения. Повторяющийся код, лучше вызывать, нежели вставлять по 200раз.

спасибо, кэп

Если Вам так все очевидно, на кой ляд Вы занимаетесь такой ересью? В каком случае может понадобится бесконечно много копировать один и тот же код? Попахивает быдлокодингом. Или вы нопы множите)))

Попытайтесь внимательно прочитать своё первое сообщение в этой теме и попробуйте найти в нём ответ на свой вопрос.

Если код имеет сотни повторов, и это дает прирост в скорости которой нельзя заменить на вызовы пп, это означает только то, что Вы неправильно выбрали платформу, либо алгоритм хромает. Вы довольно грубо ведете диалог, без явной на то причины. Возможно, Вам имеет смысл подтянуть культуру общения. С такими комментариями, Вам,уважающие себя люди, помогать не будут.

Люди которые на конкретно поставленный вопрос вместо ответа начинают писать всякую ... не вызывают у меня уважения и уж тем более помощи от таких людей я не жду.
А о культуре общения Вам лучше промолчать.

Спасибо за совет)) я вас прощаю)

Вообще-то вам ответили на вопрос. Мало того, вы сами ответили. 10 макросов - 10 раз вызываем. 100 макросов - 100 раз. Это и есть циклы.
Ваши макросы не развернуты. Остается только телепатировать.
Вам намекнули на культуру общения. А вы в бутылку полезли. Прежде чем ответить, подумайте 10 раз. Здесь не пацанские встречи. Разговаривайте вежливо. Ваш собеседник может быть владельцем фирмы, занимать серьезную должность, серьезным специалистом. Любой специалист по электронике закончил как минимум 1 высшее учебное заведение. А это уже другой уровень общения.
Ругаться может никто и не будет, но отвечать вам больше не будут. Время и нервы дороже.

Прочтите мой вопрос и процитируйте ответ на него.

Эээ, мнэээ, кхе-кхе, кхм... Тело макроса вставляется в код как есть, только каждый макрос спрятан за определенное ему название. Вставили один раз, будет один раз вставлен весь код макроса, вставили 10 раз, будет 10 раз вставлено тело макроса.


Написали 1 раз OUT_SRAM. Будет вставлено 1 раз. Написали 10 раз, будет вставлено 10 раз. Это жрет flash память МК.

Значит делаем циклы.

Все просто...

В огороде бузина, а в Киеве — дядька.
Вопрос читали?

Макросы в студию. Что делают эти макросы. После этого посмотрим, стоит ли продолжать.

Ну, прочитайте же вопрос в конце концов !!!!

Может, как-то встроить в технологическую цепочку пред-обработчик вроде
GNU M4
Смутно помню, что в ассемблере PDP-11 был макрос .REPT\.ENDR

Похоже Вы единственный, ответивший в теме, кто понял суть вопроса.

Сам не пробовал, но видел нечто подобное у сослуживца: