Цитата(erty @ Mar 29 2006, 20:21)

Существовала теория, то в 84 пиках есть погрешность в защите. В 876 такого вроде нет. Интересовался я по этой теме - даже писал на сайты, которые хвалились, что вытаскивают код. Но никто не ответил. Ерунда ИМХО все это. Может и можно при пошаговом исполнении на стенде что то вытащить, но времени уйдет неизвестно сколько, денег, а при наличии мудреного алгоритма (например хитрой математики) задаче может не решиться вообще. Обратная задача не всегда имеет решения. А по поводу памяти с гулькин нос - тут Вы хватили. 8КСлов - 8 тыс команд. Брр...
Я совсем недавно написал код под PIC16LF876A для сброса пароля и форматирования карт MMC\SD и изготавливал.
Прошло 4 месяца и они появились в китае полностью клонированые и даже корпуса!

Только цена в три раза дешевле

А вы говорите нельзя. Я общаюсь с людьми в китае...они говорят что нереально ничего защитить!
Dallas DS2432 епром с SHA думали тоже будет дюжить, дак сломали!!!!
атмеги ломаются как семечки, моторолы и тп...
Щас самое надежное - контроллеры с уникальным серийным номером и внутренним загрузчиком, а во внешней памяти хранится закриптованая прошивка.
Ито! Умудряются ломать, если проект дорогой.
А ваши пики, несмешите народ, 8к кода....просто смех.

Разберитесь что вам надо и сделайте сами.