Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как получился Е7-14?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Управление проектами
Евгений Вл
Чинил сегодня измеритель иммитанса Е7-14 1991 года выпуска. За 16 лет работы в цеху вышел из строя лишь сегмент АЛС333Б1. Внутри качественная компоновка, дорогие микросхемы в керамике. Прекрасный корпус, кнопки. Ничего не отваливается и не ломается. Хочется поблагодарить разработчиков, конструкторов, технологов за отличный прибор. Если кто-то из вас читает это, откликнитесь, расскажите как это получилось.
zltigo
Цитата(Евгений Вл @ Apr 6 2017, 16:15) *
Чинил сегодня измеритель иммитанса Е7-14 1991 года выпуска. За 16 лет работы в цеху вышел из строя лишь сегмент АЛС333Б1. Внутри качественная компоновка, дорогие микросхемы в керамике. Прекрасный корпус, кнопки. Ничего не отваливается и не ломается.

Да уж, не отваливется - измерительные крокодилы разваливаются сразу и навсегда. То, что там внутри в копусе все не разваливается, после это уже не имеет никакого значения.

Евгений Вл
Цитата(zltigo @ Apr 6 2017, 17:43) *
Да уж, не отваливется - измерительные крокодилы разваливаются сразу и навсегда. То, что там внутри в копусе все не разваливается, после это уже не имеет никакого значения.

Да, тут скорее беда с низким качеством советской пластмассы. Хотя в нашем случае, за 26 лет два из четырех, терпимо.
zltigo
Цитата(Евгений Вл @ Apr 6 2017, 19:23) *
Да, тут скорее беда с низким качеством советской пластмассы.

И кабелей тоже. И конструкции тоже. В результате полное уродство а не подключение измерительного прибора. Даже если считать прибор бочкой меда, то ложка дегтя перечеркивает все.
Smoky
Цитата(Евгений Вл @ Apr 6 2017, 19:15) *
Чинил сегодня измеритель иммитанса Е7-14 1991 года выпуска. За 16 лет работы в цеху вышел из строя лишь сегмент АЛС333Б1. Внутри качественная компоновка, дорогие микросхемы в керамике. Прекрасный корпус, кнопки. Ничего не отваливается и не ломается. Хочется поблагодарить разработчиков, конструкторов, технологов за отличный прибор. Если кто-то из вас читает это, откликнитесь, расскажите как это получилось.


Однажды помнится мне привезли такой прибор в ремонт из Кургана. Оказалось что плата процессора многослойная и внутренний слой почему то поразила коррозия. Много времени заняло методом прозвонки выявлять обрывы и дублировать внешними проводниками. Это был единственный тяжёлый случай а в основном прибор не плохой. Правда измерительные шнуры это что то...
soldat_shveyk
Держу на складе Е4-7 выпуска 1977 г. Измеритель добротности резонансным методом на частотах до 30 МГц. Тяжеленный ламповый прибор.
Работает без нареканий, надежный как Р-123. До сих пор не могу с ним расстаться, хотя пользуюсь с каждым годом все реже.
zltigo
Цитата(soldat_shveyk @ Apr 7 2017, 09:22) *
Держу на складе Е4-7 выпуска 1977 г. Измеритель добротности резонансным методом на частотах до 30 МГц. Тяжеленный ламповый прибор.
Работает без нареканий, надежный как Р-123. До сих пор не могу с ним расстаться, хотя пользуюсь с каждым годом все реже.

В году 90 был на одной нехилой немецкой фирме. В цехе среди более, чем крутого оборудования стоял включенный ламповый генератор. На боку пятно краски слегка облупилось и просматривался орел и надпись - собственность вермахта sm.gif. В 80x на работе стоял постоянно включенный ламповый приемник довоенного производства. Лампы плоские в металлических обоймах c такой же маркировкой.

Евгений Вл
Цитата(Евгений Вл @ Apr 6 2017, 17:15) *
Чинил сегодня измеритель иммитанса Е7-14 1991 года выпуска. За 16 лет работы в цеху вышел из строя лишь сегмент АЛС333Б1. Внутри качественная компоновка, дорогие микросхемы в керамике. Прекрасный корпус, кнопки. Ничего не отваливается и не ломается. Хочется поблагодарить разработчиков, конструкторов, технологов за отличный прибор. Если кто-то из вас читает это, откликнитесь, расскажите как это получилось.

При поверхностном взгляде на изделие минского завода "Калибр" видны еще свежие для СССР середины 80-х технологии:
доступные 8-ми разрядные процессоры 8080 ( Квазар);
микросхемы с электрическим программированием;
микросхемы АЦП;
САПР для проектирования печатных плат;
многослойные печатных платы;
точное литье из пластмассы;
алюминиевое литье под давлением;
фрезеровка ЧПУ;
лазерная сварка.
Последние пять технологий, по традициям тех лет, почти всегда были именно на заводе-изготовителе.
А кто был заказчиком и разработчиком прибора?


ControllerZ
Огромное спасибо, СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ, за качественную продукцию!!!! Пусть, мы уступали в мировой индустрии, но любой прибор был наш!!! И качество было на высоте!!!!

Е7-14 ОТЛИЧНЫЙ ПРИБОР!!!! Спасибо разработчикам, за качественную работу!!!!
haker_fox
QUOTE (ControllerZ @ Jun 8 2017, 01:23) *
Огромное спасибо, СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ, за качественную продукцию!!!! Пусть, мы уступали в мировой индустрии, но любой прибор был наш!!! И качество было на высоте!!!!

Ну ну ну...))) Импортные тоже использовались) У меня в середине 80-х дядька работал в ветеринарной лаборатории. Там использовалось немецкое, английское (возможно путаю) оборудование. Скажем так, мы копировали, и разрабатывали немало приборов. Люди были заняты и при деле)))
monitor7
Просто похвастаюсь :-)
У нас в цехе "в хвост и в гриву" эксплуатируется КИП, который я создал более 30 лет тому назад. Молодежь спрашивает, но как же он работает без ремонта. Им отвечаю. Очень ответственно относился к режимам работы ПКИ (там их не менее 1000), соответственно честно были заполнены и карты рабочих режимов.
P.S. КИП мелькнул на экране ТВ в программе Время во время запуска первой Энергии. Так хотелось бы найти эту запись.
Aaron
Цитата(monitor7 @ Jun 11 2017, 12:56) *
ПОчень ответственно относился к режимам работы ПКИ (там их не менее 1000), соответственно честно были заполнены и карты рабочих режимов.

Золотые слова! Сейчас пытаюсь тоже выработать привычку в коллективе ответственно подходить к разработке РКД, чтобы КРР сразу честно заполняли после разработки Э3.
Trump
По КРР отдел надежности делает свои расчеты (с участием разработчика) и, без правильной карты, блок или прибор дальше не пойдут.
Это аксиомы для ВП.
syoma
Хмм. А че, такими монстрами еще кто-то пользуется?
У меня вроде как лежит один такой с 90-х годов. Новый, запакованный, в ящике, тяжелый. Или там даже два ящика?
Евгений Вл
Цитата(ControllerZ @ Jun 7 2017, 21:23) *
Огромное спасибо, СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ, за качественную продукцию!!!! Пусть, мы уступали в мировой индустрии, но любой прибор был наш!!! И качество было на высоте!!!!

Е7-14 ОТЛИЧНЫЙ ПРИБОР!!!! Спасибо разработчикам, за качественную работу!!!!


Стебаются некоторые..... Со временем это пройдет.
Верхний пост был о том, что была система создания качественного продукта независимая от названия страны. Середина 1980-х это время стремительного прогресса советской электроники. Теперь это называется "...как в Китае".
В соседних темах впаривают отечественные комплектующие. Похоже цель - обосновать повышение пошлин на остальные.
А может поставить цель - развитие отрасли?
И, казалось бы все есть, системы управления проектами, САПРы, интернет-торговля, специалисты, собственно проекты.... А качественного серийного продукта нет. Китайский есть, российского нету.
Почему?
gte
Цитата(Евгений Вл @ Jul 10 2017, 14:05) *
Стебаются некоторые..... Со временем это пройдет.
В соседних темах впаривают отечественные комплектующие. Похоже цель - обосновать повышение пошлин на остальные.

Никто здесь Вам не впаривает.
У меня есть прибор советского производства - мост для измерения высоких сопротивлений класса 0,05. Ему далеко за тридцать. Он соответствует своей точности без каких либо регулировок (проверяю по мерам). По параметрам, кстати, он соответствует аналогичному мосту KEITHLEY.
Учитывая, что в год меньше 1000 измерений зачем его менять на современный, который стоит более полумиллиона?
Евгений Вл
Цитата(gte @ Jul 10 2017, 15:21) *
Никто здесь Вам не впаривает.
У меня есть прибор советского производства - мост для измерения высоких сопротивлений класса 0,05. Ему далеко за тридцать. Он соответствует своей точности без каких либо регулировок (проверяю по мерам). По параметрам, кстати, он соответствует аналогичному мосту KEITHLEY.
Учитывая, что в год меньше 1000 измерений зачем его менять на современный, который стоит более полумиллиона?

Вы читали пост на который как бы отвечаете? Или так надо по службе?
gte
Цитата(Евгений Вл @ Jul 11 2017, 08:46) *
Вы читали пост на который как бы отвечаете? Или так надо по службе?

Я отвечал на последний пост, а не на верхний.
При чем здесь "служба"? Ответный вопрос, Вы реинкарнированный?
Trump
Цитата(Евгений Вл @ Jul 10 2017, 11:05) *
А качественного серийного продукта нет. Китайский есть, российского нету.
Почему?

Вы сейчас из какого века и с каким менталитетом вещаете?
Экономика, как "вещизм" для обывателя - это наносное, трата ресурсов, энергии, финансов. Пусть этим занимаются за бугром.
Наши серийные Калибры и т.п. серийная военная техника - вчера, сегодня и завтра пользуется спросом как за бугром так и МО.
syoma
Цитата
И, казалось бы все есть, системы управления проектами, САПРы, интернет-торговля, специалисты, собственно проекты.... А качественного серийного продукта нет. Китайский есть, российского нету.
Почему?

Потому, что для этого надо создать фирму, нанять людей, специалистов, и не за минимальную зарплату, а нормальную, иметь возможность покупать нормальные комплектующие и возможность продавать свой продукт по всей стране. И плюс + такой продукт должен быть разработан и сертифицирован.
В итоге каждый из этапов выше таит в себе столько бюрократии, что по силам только крупному бизнесу, а стартап просто погрязнет. Также нужна стабильность, чтобы была гарантия, что фирму не закроют или не отберут, или не поменяют правила хотя бы в течении пары лет. Как результат, охота делать что-то свое отбивается напрочь. Купить там - продать здесь гораздо легче.
gte
Цитата(syoma @ Jul 17 2017, 13:44) *
Купить там - продать здесь гораздо легче.

Вы правы только вот в этом. Для бизнеса нужны деньги и способности. При наличии оного выгоднее работать там где больше норма прибыли. В остальном инсенуации.
Цитата
А качественного серийного продукта нет. Китайский есть, российского нету.

Почему нет, есть? Есть продукты более дешевые или лучшего качества. Захотите, найдете примеры.
В очередной раз добавлю. Прежде чем кого-то обгаживать, покажите что сами смогли достигнуть.
Евгений Вл
Цитата(gte @ Jul 17 2017, 15:52) *
Вы правы только вот в этом. Для бизнеса нужны деньги и способности. При наличии оного выгоднее работать там где больше норма прибыли. В остальном инсенуации.

Почему нет, есть? Есть продукты более дешевые или лучшего качества. Захотите, найдете примеры.
В очередной раз добавлю. Прежде чем кого-то обгаживать, покажите что сами смогли достигнуть.


Прекрасно. С Вас и начнем. Расскажите пожалуйста про Ваши достижения. Лучше непосредственно в этой теме. Методичку не применять.
DASM
О, любимый прием тролля, "а ты сам кто такой". В совке кроме гумна ничего не выпускали, и очень хочется сказать тем, кто приложил руку к тому , чем приходилось пользоваться с"горите вы в аду".
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.