Добрый вечер!
Нужен совет.
Задача следующая: необходимо разработать входную часть цифрового частотомера. Самый главный момент - обеспечение цифрового регулирования порога срабатывания и уровня гистерезиса (сигналы управления cmos).
Есть следующий вариант схемы, состоящий из цап, демультиплексора и компаратора с ПОС.
Сомневаюсь насчет правильности регулирования порога срабатывания с помощью ЦАП.
Подскажите идеи как правильно это сделать.

Проще задавать не уровень и гистерезис, а два порога, для чего сигнал преобразовать в ток, ограничить по напряжению цепью защиты, и суммировать с током нижнего порога непосредственно, а с током верхнего порога, переключаемым диффпереключателем, управляемым выходом компаратора, т.е. на всё в пределе требуется пара заурядных ЦАП и три транзистора.

Обычно делают так:
-детектируют верхний и нижние пороги входного сигнала,
-эти два напряжения подают на верхний и нижний выводы переменного резистора,
- средний вывод резистора на вход вашего компаратора.
При этом при любом положении движка у вас будет присутствовать синхронизация.
В качестве резистора, в вашем случае, можно применить цифровой потенциометр.

Есть компараторы со встроеным регулируемым гистерезисом. ADCMP605.

В интернете есть схемы входных каскадов частотомеров от Agilent их можно брать за рабочий пример. Так же есть схемы советских приборов. Тоже вариант для рассмотрения.

Кстати один из немногих компараторов с явно прописанным джиттером в даташите.

Мне не нравится в нем зависимость задержки распространения от Overdrive сигнала, рис. 12 в DS.

Ну для периодического сигнала это вроде как не проблема. Хотя внешний ограничитель не помешает.

Так, идею поняла. А если все же необходимо задавать уровень и гистерезис, то моя схема подойдет для такого извращения?
Я предполагала, что ЦАПом я выставлю свой уровень, а демультиплексором (с разным набором резисторов, 10 штук) задавать ширину петли гистерезиса по цифровому коду на адресных входах.
И вот смущает соединение ЦАПа с демультиплексором. Я так понимаю, что основные схемы подключения в даташитах устройств смотреть?


Посмотрела даташит. Я так поняла с таким компаратором смогу регулировать только ширину гистерезиса. А уже порог срабатывания задавать ЦАП, так?

Ваша исходная схема не будет работать на высокой частоте. А до какой частоты нужен частотомер?

Максимальная частота входного сигнала - 100 МГц
Что можно исправить, чтобы в целом сохранить идею цифрового регулирования параметров компаратора?

Вы нарисуйте паразитные ёмкости Вашего коммутатора, а лучше это сделать сразу в симуляторе и поглядеть, во что всё это превратится на 100 МГц.

Ещё совсем простой вариант — два ЦАП устанавливают два порога для двух компараторов, выходы которых переключают RS-триггер.

Задачей входной части любого измерительного прибора является максимально достоверно
передать/преобразовать входной сигнал в цифру.
Для частотомера измерение длительности импульсов это тоже актуально.
О каком же регулируемом гистерезисе может идти речь, вы потеряете информацию о
своем измеряемом сигнале, гистерезис должен быть минимальным.

Более актуальным и сложным для 100МГц_вого частотомера - входной импульсный усилитель.

Конечно. Я даже обдумывал идею и гистерезис задавать ЦАП-ом, другим каналом. Гистерезис - от шума избавиться, знакомое дело.
Там с LVDS выходами у компаратора еще надо подружиться.

Простите за тупизм, я только учусь разбираться в электронике но какие проблемы возникают с LVDS выходами? Я так понимаю нельзя просто поставить компаратор ADCMP605 и радоваться жизни.

Что у вас будет после компаратора стоять? Если ПЛИС - проблем никаких.
О, на стартовой картинке вижу LVDS. Значит, нет проблем. Вы хотели с этого выхода обратную связь взять для гистерезиса? Я бы не решился.

А как тогда берется обратная связь для компаратора ADCMP604 и ему подобных. у которого уже встроенное регулирование гистерезиса, но при этом выходы LVDS?

И у ADCMP605 тоже. Это их схемотехнический секрет. Главное, что регулировка гистерезиса не сказывается на быстродействии этих компараторов.

Поняла. Спасибо большое!