Представлен новый отечественный дистрибутив

CentOS 7.3, судя по всему (версия ядра, версии qt4 & qt5 и пр.)?
Вопрос: зачем? Если есть CentOS 7.3.

под гостайну сейчас требуют в обязательнм порядке наличие в компе АПМДЗ с ФСБшным сертификатом.
а поскольку софта для АПМДЗ под эту ось нет, и вряд ли скоро появится, то комп с этой осью в эксплуатацию никто не допустит.
не нужно. закапывайте.

Чего не нужно то, молодцы ребята, сделали российский вариант. Вам не нужно, нам нужно.
Зачет. Спасибо.

Это верно.



Софт для АПМДЗ под эту ОСь есть, его нужно пересобрать и запустить. Тем более, что для ряда АПМДЗ не нужен специфический софт в ОС, а поддержка ФС типа Ext* есть по-моему во всех АПМДЗ.





Пока не понятно, что это есть и для чего нужно. Для аттестованных систем у этой ОСи нет сертификатов, а для неаттестованных есть CentOS и Debian с Ubuntu. Единственный вариант, который я вижу, это ТЗ с требованиями к отечественному ПО. Но опять же тут уже есть АстраЛинукс Орел, АльтЛинукс и т.п. Так в чем же новизна?

Это куда лучше, чем просто языком: бла-бла-бла

Я имею богатый опыт работы и разработки в отечественных ОС начиная с МСВС 3.0 и т.п., включая ту же Астру. И поэтому привык подходить к ним с практической точки зрения, т.е. никаких бла-бла, как Вы изволили выразиться. Более того, Ваш ответ не отвечает на заданные мною вопросы, т.е. он как раз и есть те самые "бла-бла-бла". Что же касается возможностей ОС и, в особенности, КСЗ (СЗИ) обсуждаемой ОС, то на сайте разработчика представлен документ http://os-rt.ru/docs/OS-RT-Administrator.pdf и его вполне достаточно, чтобы составить практически исчерпывающее представление о возможностях данной ОС. Попробуйте найти в нем что-либо про мандатное разграничение доступа и другие СЗИ. Буду раз, если Вы мне покажете, где там про это написано.

не только пересобрать и запустить, но ещё пройти сертификацию, как минимум НДВ-3, а это долго и не бесплатно.
использовать самопальные бинарники вам в эксплуатации никто не даст.


поддержка ext3 конечно есть, иначе зачем он был бы нужен.
но вы пробовали создать список проверяемых файлов средствами самого АПМДЗ? если нет, то хоть руководство по эксплуатации почитайте,

Как-то всё это многословие напоминает бесконечно не прекращающуюся комунальную свару между сообществами РОСА и AltLinux ... или против русскоязычного сообщества Mageia.
И похоже на истерику по поводу: "Караул! Конкуренты табуретку из-под жопы по-живому уводят! Куска хлеба лишают!".

Сообщение - информационное.
Найдёт себе место дистрибутив - ну и славненько.
Сдохнет - туда ему и дорога.

Мама-мия! Они из прошлого??? У меня 4.9.4, и то устарело давно — надо бы обновить!
Надеюсь, в этом говне мамонта хотя бы нет systemd?

Есть. И как-то странно ругается в консоль при попытках установки.
В общем, под VirtualBox оно как бы виснет при установке, но инсталлятор упорно при этом что-то делает судя по top. Окончания этого процесса я пока не дождался.

Дополнение: дождался, установилось. Процесс существенно ускорился после добавления двух ядер и двух гигов ОП в настройках ВМ.

Тут у нас не европа, поэтому если есть возможность попилить деньги в открытую, выдавая чужие разработки за свои на подобии болгенос, с громкими криками об импортозамещении, то всегда с радостью, может даже в базу отечественного ПО попадут, а там государство выделит деньги на сертификацию в разных ФСБ, МВД, МО и др. учреждениях.

Я полагаю, что ваш собеседник имеет не менее богатый опыт, что подтверждено наличием многих книг по Линуксу, написаных им. Некоторые выложены на сайте IBM.
Воистину нет пророка в своем отечестве.

Ничего не скажу про Olej и говорю не про него, но большинство книг по программированию это переписанные мануалы или переводные книги с максимальными познаниями как написать hello world и описанием операторов и api. Есть знающие авторы, но обычно они пишут книги только в одной тематике.