Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Имитатор короткого замыкания в IGBT
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Siluan
Добрый вечер!

Не приходилось ли кому изготавливать схему имитации КЗ в силовом IGBT на 100...200 А, при рабочем напряжении 550 В. Но только КЗ нужно держать под контролем, постепенно подводя его к порогу срабатывания в hcpl316. С чего бы вы посоветовали начать?
HardEgor
Не очень понятно, что вы хотите проверить - устойчивость IGBT или настроить HCPL?
Siluan
Цитата(HardEgor @ Apr 26 2017, 20:40) *
Не очень понятно, что вы хотите проверить - устойчивость IGBT или настроить HCPL?

Хочу проверить, будет ли HCPL защищать транзисторы от КЗ. Заодно и топологию печатной платы проверить.


А кто может сказать, успевает ли в реальности такая защита спасти транзистор. И есть ли какие еще способы защиты кроме контроля напряжения КЭ в открытом состоянии.
Андрей_К
Цитата(Siluan @ Apr 26 2017, 22:20) *
А кто может сказать, успевает ли в реальности такая защита спасти транзистор.


У меня - успевала. В какой-то из своих поделок я по недосмотру запитал эти драйвера от какого-то слишком низкого напряжения (13 вольт, если правильно помню), чего было маловато для полного открытия IGBT. Защита уверенно срабатывала. Для пробы пожертвовал транзистором отключив защиту - IGBT спёкся. Стоит, правда, заметить, что IGBT у меня использовались в приводе линейного двигателя и частота коммутации была около нуля.
somebody111
Цитата(Siluan @ Apr 26 2017, 21:20) *
А кто может сказать, успевает ли в реальности такая защита спасти транзистор. И есть ли какие еще способы защиты кроме контроля напряжения КЭ в открытом состоянии.

Спасает.Проверено не раз, но там есть определенная специфика. Во-первых, уровень полезного сигнала, который сигнализирует о КЗ чуть ли не соизмерим с уровнем помех под силой, т.е. надо фильтровать. Во-вторых, эта защита сама по себе может дать ложняк не по помехе...ну где-то 1 ложное срабатывание за 3 дня непрерывной работы. НО, с другой стороны, фильтровать сильно нельзя, потому что защита должна срабатывать моментально. Т.е. любая иголочка - ложняк. В даташите время, в течение которого должна сработать эта защита, указано и при превышении этого числа БАБАХ. Т.е. сильно RC не фильтрануть. Решается это правильной разводкой платы...очень много эмпирики. Практически любое изменение в схеме/разводке - обязательно попрут ложняки.
Вы должны понимать, что эта защита только от сквозняков. Обязательны защиты: от пониженного напряжения питания и от кз на шине. Если напряжения на затворе недостаточно - активный режим - греется -бабах. Если кз на шине - плазма-электроника глючит-самый ближний транзюк детонирует. Пробывал защищать от сквозняка по датчику тока в звене постоянного тока - не всегда срабатывает (пока сигнал усиливается, пока что...вообщем медленно получается).
---
Эксперимент с имитацией КЗ простой. Заряжаете конденсатор до номинала. Берете полумост, в послед полумоста резюки. Резюк подбирается из расчёта:
(C*U^2)/2=((1.5*Ikz)^2)*R*(15e-6). Идея простая - вы устраиваете кз, кондеры звена постоянного тока разряжаются через внешний резюк и 2 сопротивления открытых IGBT. За 15мкс он должен разрядиться на активные сопротивления. Если за это время не сработает защита, в реальных условиях транзюк бахнет. Делал еще более сложную реализацию - регулировал время, когда оба транзистора были открыты одновременно -13мкс, чтобы гарантировано защититься, потому что пару раз какие-то левые резюки мне купили, а я не проверил их реальное сопротивление...2 взрыва с дымом на пол цеха
***
Я думаю, вы понимаете, что речь идет не о 5Вт резюке, а о пусковой резисторной стойке...с расчетом Ikz^2*R
Herz
somebody111, нет такого слова "резюк". Пожалуйста, пишите грамотно.
Plain
Цитата(Siluan @ Apr 26 2017, 19:30) *
имитации КЗ в силовом IGBT на 100...200 А, при рабочем напряжении 550 В ... С чего бы вы посоветовали начать?

Прямо так и начать — взять пару десятков биполярных транзисторов и собрать на них классический источник тока, а также объяснить самому себе, зачем здесь понадобились 550 В.
Dmitron
Катушка индуктивности + резистор + осциллограф.
точность 3%.
Siluan
somebody111
Если можно, схемку накидайте. Весьма заинтересовал метод.
Dmitron
Если можно, то по подробнее о методе.
Trump
Цитата(Siluan @ May 17 2017, 19:30) *
Если можно, то по подробнее о методе.

ТОЭ.
somebody111
Простой полумост, подключенный через токоограничительный резистор к конденсатору.На транзисторы повесить драйверы.Управление-через любой микроконтроллер, который будет формировать нужные импульсы. Сам контроллер гальванически отвязать от силы: гальванически развязанное питание драйверов, гальванически развязанные управляющие импульсы на нормальных оптронах.В послед транзисторам какой-нибудь шунт, на шунт осциллограф, чтобы засечь сквозняк.Все это дело собрать в каком-нибудь шкафу и при эксперименте закрыть и не подходить, потому что если драйвер не исправен, звизданет так, что мало не покажется
--
Эксперимент простой при реализации:вы заряжаете ёмкость,отключаете ее от сети.К МК подключает кнопку, при нажатии на которую он формирует импульс, при которых произойдет КЗ.Все. Хочу предупредить вас сразу-вы замышляете очень неприятный эксперимент и подумайте о безопасности.IGBT взрываются, взрываются сильно с выбрасом плазмы.Максимально развязаться и закрыть стенд в риталовском каком-нибудь шкафу.Ток контролировать осциллографом и это тоже важно -паразитные параметры емкостей не дадут так просто создать нужный ток в момент кз
--
Учтите, что у транзистора есть ресурс и если часто экспериментировать с КЗ, он рано или поздно бахнет по ресурсу
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.