Цитата(DASM @ May 1 2017, 06:34)

Это вообще реально на 0.1 сек?
Не сразу обратил внимание на порядок времени. За 0.1 сек до частотной стабильности не дойдет. СКО набега фазы за 0.1 с можно посчитать как интеграл от ФШ в пределах от 10 Гц и до максимума. Если посмотреть на график ФШ большинства кварцевых генераторов, до 10 Гц падение чаще 30 дБ/дек, т.е. плотность шумов имеет порядок 1/f^3. На графике вариации Аллана (тот же набег фазы) это выражается в падении хар-ки, и только с 1-10 сек начинается подъем, влияют более высокие степени 1/f^4 и выше.

Вывод такой - в первую очередь важны фазовые шумы при выборе кварцевого генератора. В этом случае любой TCXO хуже по ФШ OCXO, согласен с
ledum. И сильное влияние будет оказывать ускорение (вибрации).
Цитата(Dr.Alex @ May 1 2017, 21:03)

Только надо понимать что главный фактор здесь именно колебания температуры
В данном случае с этим также невозможно не согласиться. Без термостабилизации, померить шумы ниже 1 кГц уже проблематично, увеличивается время измерения, становится заметно дрожание шумов, даже при хорошей термоизоляции (сосуд Дьюара).
OCXO не всегда дорогие (AOCJY-10.000MHZ) и не всегда многопотребляющие и габаритные (MXO37/8).