Уважаемые электронщики посоветуйте пожалуйста дешевую, доставаемую и легко паяемую микросхему Watchdog + монитор внешнего питания.
По Watchdog требуется время срабатывания в пределах 10-30мс, по питанию нужно мониторить два напряжения: +5В(порог 4,8-4,9В) и +24В(порог 18В). Питание самой микросхемы тоже +5В. Выход может быть как один на все, так и раздельный. Тип не имеет особого значения, желательно пуш-пулл.
Спасибо.

ATtiny13V?

Ну, если легко доставаемую и паяемую, то TL431.
А так могу посоветовать TC54VC Микрочип, есть пушпульная версия, есть с открытым коллектором. Напряжение задается делителем. Сама по себе кушает не очень много и относительно доступна.

Мониторы с двумя напряжениями не встречал. Может и есть.

ADM705 и его клоны мониторят собственное питание 5 В и есть вход внешнего напряжения 1,2 В, к которому можно подключить делитель. Сторожевой таймер там есть, но на 1,6 секунды.

Это только для мониторинга напряжения. Мне нужна со сторожевым таймером.

Спасибо. Как раз то, что надо, проблема только с большим временем задержки. Надо бы покороче, чем 1,6с.

Так ATtiny13 действительно выглядит привлекательнее. Вдвое дешевле и гибче.

смотря от сбоев какой природы должен защищать этот сторожевик. От коротких импульсов по питанию могут сразу сбиться и защищаемый процессор и этот микроконтроллер, а RC генератор в худшем случае воспримет помеху как подтверждение.

Этот МК потребляет мизер и я не вижу проблемы отфильтровать ему питание. Можно даже батарейку поставить и получить дополнительные полезности.

Задача не столько перезагрузить процессор, сколько гарантированно выключить выходы при зависании защищаемого процессора, чтобы не угробить подключенное оборудование. Выход сторожевого таймера будет подключен напрямую к выходным регистрам и очищать их при превышении времени таймера.
В чем привлекательность таких специализированных микросхем? Здесь в схеме сторожевого таймера нет никаких регистров, которые могли бы защелкнуться в неправильном состоянии. ESD рейтинг тоже >4,5кВ. Все говорит о том, что в случае сильных помех, например наносекундных, статики, или по уровню питания, таймер будет работать и выполнять свою функцию. По отношению к ATtiny13 у меня такой уверенности нет - там полно регистров.

Смотрю DS на ADM70x и там в общем описании: 1.60 sec timeout (ADM705/ADM706). Те на ADM707/708 вроде как не распространяется.
Ниже: WATCHDOG TIMEOUT PERIOD (tWD) // 1.00 1.60 2.25 -// sec // VIL = 0.4 V, VIH = VCC × 0.8, WDI = VCC - те как бы для всех. По структуре для ADM705/ADM706 есть задержка сброса, а для ADM707/708 нет.
Как понять?

Сильно сомневаюсь, что найдется готовый WD со столь малым временем срабатывания. Соберите из дискретных элементов - даже не особо "разлапистее" будет в конечном итоге.

есть 1469ТК035, там настраивается время срабатывания от 25 до 500 мс внешним конденсатором, но там нет монитора питания, есть защита от превышения потребляемого тока в случае тиристорного эффекта в защищаемой схеме и питание 3,3 В. Ну и конский ценник по причине заточенности под военных и космос.

В ADM707/708 Ватчдога нет.

Все правильно. Делать watchdog и монитор питания на процессоре - это уменьшить надежность системы, а не увеличить.

Супервизор типа ADM6316 c WDT 6ms и на его вход MR включить любой микромощный компаратор для мониторинга 24В. Итого 2 корпуса SOT23 + 2 резистора.

Одну дешевую, доставаемую и легко паяемую микросхему таймера 555 можно использовать как компаратор, вторую - одновибратор Watchdog. Есть микросхемa 2 таймерa LM556.
Для большей надёжности можно задействовать выв.7 (DISCHARGE) для отключения питания выходов, чтобы гарантированно выключить выходы при зависании защищаемого процессора.

Посмотрите еще у Тексаса, может что подберете подходящее:
http://www.ti.com/product/TPS3823?keyMatch...h-EN-Everything