Такой вопрос уважаемые :

Понадобилось сделать многослойку с 10ГГц дифпарами на топе (4 штуки ) вроде как все в таком случае делают по Rogers-су (Rogers 3003)(эволюшены посмотрел разные).
печатная плата 360х280 мм, много компонентов на ней и BGA и прочие .
Монтаж планируем ручками делать , все BGA - феном с нижним подогревом, рассыпуха - паяльником.
Такой вопрос - какие особенности при монтаже элементов на печатную плату нужно учитывать , если верхний слой Роджерс ?

Спасибо.

з.ы.
Я сам роджерс один раз использовал , давно, делали маленькую СВЧ платку с усилителями - запомнилась она тем что при ручной пайке роджерс сильно мог испортится, отслоится КП и дорожки могли и т.д.
Всё это напрягало.

если нет ни каких специфичных свч вещей на плате, а только 10Г дифф линии, то спокойно можно без рогерс обойтись.

..ничего нет кроме 4-х см участка от мирухи до SFP+ , для 10g .
(было бы здорово обойтись fr4)

P.S.
вы на основе личного опыта говорите?

1. Аккуратнее с маской. Она плохо держится на СВЧ-материалах.
2. Покрытие платы лучше делать ENIG, если не напрягают магнитные свойства никеля.
3. Аккуратнее с ручной пайкой, т.к. действительно площадки держатся на материале хуже, чем на FR4.

Можете написать мне в личку, скину типовые структуры МПП с верхним слоем Rogers,
по крайней мере то, что мы поставляем заказчикам.

Если Rogers дорого, то можем предложить китайский аналог, даташиты мы выкладывали в форум.
Параметры те же, а стоимость гораздо ниже, и срок поставки короткий.

Спасибо за отклик!
Китайский аналог роджерса наверное не подойдёт - так как , платы заказывает отдел комплектации всея-предприятия, а они могут заказать непонятно что, непонятно у кого, люди невменяемые. Да и с роджерсом платы через них тоже боязно заказывать. Они умудряются где-то заказывать платы - что у изготовителей не возникает ко мне как к разработчику никаких вопросов никогда, но вот крайний раз пришли платы с закороченными слоями (мой косяк) пришлось высверливать ошибочную VIA замкнувшую пару шейпов. Причём на одной из плат это так и не помогло.
з.ы.
у нас на предприятии борются с "коррупцией" поэтому самим заказывать ничего нельзя.

Вечер добрый.
Можно попробовать рассмотреть альтернативные материалы. Например, Megtron 6 от Panasonic или IT150DA от ITEQ. Доступность обычно не хуже, чем Rogers, а цена может быть ниже.

А они по эксплуатационным качествам похожи на fr-4 ?
Было бы здорово , если все кто в "Теме" посоветовали мне и вообще , на что можно заменить rodgers из современных материалов, для ручного монтажа и чтобы материал смог пережить приличную ремонтную активность на плате.

У нас очень хороший опыт с Megtron-6.
12 слоев с внешними слоями из ядер Megtron6, и с глухими отверстиями.
Ремонтопригодность хорошая, адгезия лучше, чем у Rogers (и для маски, и для меди).
Цена ниже, чем Rogers, сроки поставки обычно короче.

спасибо!