Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Использование двух регуляторов LM2678
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
xabbal
Приветствую всех, кто заглянет! Подскажите, пожалуйста по использования регуляторов LM2678.
Хочу получить из автомобильного питания (грубо из прикуривателя) стабилизированные 5В и 3.3 В использование двух м/с LM2678 (фиксированных соответствующих напряжений).
Вначале делаю схемы защиты по напряжению, от переполюсовки и RF индуктивность. В итоге имею линию 10~14 В DC.
С этой линии хочу поставить две м/с LM2678 со своими обвесами (на 5 В и 3.3 В для питания различных устройств). Т.е. у них будет общий вход и, естественно, свои выходы.
Вопрос заключается в том - где лучше делать точку соединения их входов - до конденсаторов или после?
Т.е. если у меня для каждой схемы нужно по 3 конденсатора на 15 мкФ то могу ли я поставить 3 конденсатора по 30 мкФ и после этого разветвить IN или вначале разветвить IN, а потом на каждой линии ставить по 3 конденсатора по 15 мкФ?
Заранее спасибо за помощь!

Картинку с типовой схемой прилагаю.


Plain
Центр звезды общего провода и два керамических конденсатора должны быть в нуле мм от ног ИС.

Алюминиевые набираются исходя из приемлемого внутреннего сопротивления, которое не иначе как по политическим соображениям и не указывают. Можно лишь сказать, что схема древняя, они старых моделей, поэтому их так много.
xabbal
Спасибо за ответ, только я его не совсем понял. Как выбирать обвес - это понятно все по датащиту.
Вопрос был немного другой. Переформулирую - какая бы схема из двух представленных ниже будет реализована правильнее?



или



Baser
Первый вариант правильный. Входные конденсаторы (да и вся обвязка) каждого конвертера должны находиться как можно ближе к своему конвертеру.
А длины входных проводов большой роли не играют.
Plain
Цитата(xabbal @ May 18 2017, 21:35) *
какая бы схема ... правильнее?

Обе неправильные.

Цитата
не совсем понял

Чего ж непонятного — разводка звездой, лучи которой в идеале по 0 мм длиной, и у этой звезды есть вполне конкретный центр:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
xabbal
Цитата(Plain @ May 18 2017, 23:55) *
Обе неправильные.

Чего ж непонятного — разводка звездой, лучи которой в идеале по 0 мм длиной, и у этой звезды есть вполне конкретный центр:

Примного благодарен! a14.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.