Добрый день, коллеги!
Появилась такая задачка - нужно принять STM-1. Сначала хотел реализовать на ПЛИС, но как то оно не удобно. Может быть есть уже готовые конверторы STM-1 в Ethernet.
Если кто знает, подскажите.
Заранее спасибо!
Полная версия этой страницы: Преобразователь STM-1 в Ethernet
Цитата(gin @ May 19 2017, 11:52) 
Добрый день, коллеги!
Появилась такая задачка - нужно принять STM-1. Сначала хотел реализовать на ПЛИС, но как то оно не удобно. Может быть есть уже готовые конверторы STM-1 в Ethernet.
Если кто знает, подскажите.
Заранее спасибо!
Появилась такая задачка - нужно принять STM-1. Сначала хотел реализовать на ПЛИС, но как то оно не удобно. Может быть есть уже готовые конверторы STM-1 в Ethernet.
Если кто знает, подскажите.
Заранее спасибо!
Вам же уже сказали в соседней ветке XRT91L3x и далее работайте с параллельной шиной на 19,44Мгц.
ЗЫ Таких конвертеров не существует, Е1 с горем пополам засовывают в Ethernet, а тут их 63 шт и все они асинхронны. У каждого своя тактовая должна быть!
А я что-то не увидел в исходной задаче требования бить STM-1 на VC-12 контейнеры...
Цитата(vadimp61 @ May 20 2017, 08:02)
Вам же уже сказали в соседней ветке XRT91L3x и далее работайте с параллельной шиной на 19,44Мгц.
ЗЫ Таких конвертеров не существует, Е1 с горем пополам засовывают в Ethernet, а тут их 63 шт и все они асинхронны. У каждого своя тактовая должна быть!
ЗЫ Таких конвертеров не существует, Е1 с горем пополам засовывают в Ethernet, а тут их 63 шт и все они асинхронны. У каждого своя тактовая должна быть!
Спасибо, этот вариант понятен, но он потребует времени на разработку своего устройства. Неужели нет готового устройства? В чем принципиальная проблема запихнуть поток STM-1 (155 МГц) в Гигабит Etherent?
Цитата(gin @ May 22 2017, 10:36)
Спасибо, этот вариант понятен, но он потребует времени на разработку своего устройства. Неужели нет готового устройства? В чем принципиальная проблема запихнуть поток STM-1 (155 МГц) в Гигабит Etherent?
Нет принципиальных проблем. Загуглите STM-1 over Ethernet.
Существуют недешевые железки.
Цитата(x736C @ May 22 2017, 10:43)
Нет принципиальных проблем. Загуглите STM-1 over Ethernet.
Существуют недешевые железки.
Существуют недешевые железки.
Спасибо, как раз смотрю варианты, просто выбор большой, а опыта их оценить у меня нет. Вот и интересно, может кто чего использовал и посоветовать может
Цитата(gosha-z @ May 22 2017, 10:34)
А я что-то не увидел в исходной задаче требования бить STM-1 на VC-12 контейнеры...
Стандарт подразумевает передачу 63 потока Е1, ну или Ethernt в VC-3(точно уже не помню).
Если у ТС инкапсулирован Ethernet то передать Ethernet 100M over Ethernet 1G в формате STM-1 ???!!! Не проще ли выкинуть железку которая Ethernet превращает в STM-1 на дальнем конце?
Цитата(vadimp61 @ May 23 2017, 06:24)
Стандарт подразумевает передачу 63 потока Е1, ну или Ethernt в VC-3(точно уже не помню).
Если у ТС инкапсулирован Ethernet то передать Ethernet 100M over Ethernet 1G в формате STM-1 ???!!! Не проще ли выкинуть железку которая Ethernet превращает в STM-1 на дальнем конце?
Если у ТС инкапсулирован Ethernet то передать Ethernet 100M over Ethernet 1G в формате STM-1 ???!!! Не проще ли выкинуть железку которая Ethernet превращает в STM-1 на дальнем конце?
Ну железка же не наша, какая есть, такая и есть уже. А нам нужно снимать с ее выхода STM-1, в котором есть E1
ну так купите, например, два IPmux-155L (http://www.rad.com/10/Hub-Site-Pseudowire-Access-Gateway/14188/), которые расковыряют ваш STM-1 на двушки (aka E1), передадут их по Ethernet, и затем эти двушки на дальнем конце соберут обратно.
Дело в том что двушки при передаче по Ethernet намного менее чувствительны к потерям Ethernet -пакетов в большой сети (в т.ч. через интернет), чем если бы это был один толстый STM-1 целиком.
Дело в том что двушки при передаче по Ethernet намного менее чувствительны к потерям Ethernet -пакетов в большой сети (в т.ч. через интернет), чем если бы это был один толстый STM-1 целиком.
Цитата(krux @ May 23 2017, 14:18)
ну так купите, например, два IPmux-155L (http://www.rad.com/10/Hub-Site-Pseudowire-Access-Gateway/14188/), которые расковыряют ваш STM-1 на двушки (aka E1), передадут их по Ethernet, и затем эти двушки на дальнем конце соберут обратно.
Дело в том что двушки при передаче по Ethernet намного менее чувствительны к потерям Ethernet -пакетов в большой сети (в т.ч. через интернет), чем если бы это был один толстый STM-1 целиком.
Дело в том что двушки при передаче по Ethernet намного менее чувствительны к потерям Ethernet -пакетов в большой сети (в т.ч. через интернет), чем если бы это был один толстый STM-1 целиком.
Спасибо! Правильно ли я понял, что на вход у этого устройства STM-1 подается, а на выходе Ethernet, в который запакована E1 (VC-12)? Тогда это то, что нужно
Цитата(gin @ May 23 2017, 22:24)
Спасибо! Правильно ли я понял, что на вход у этого устройства STM-1 подается, а на выходе Ethernet, в который запакована E1 (VC-12)? Тогда это то, что нужно
так вам STM передавать или E1?
Если просто Е1, то делается на коленке за 5 минут. Есть даже в формфакторе SFP.
Цитата(wolfman @ May 31 2017, 09:06)
так вам STM передавать или E1?
Если просто Е1, то делается на коленке за 5 минут. Есть даже в формфакторе SFP.
Если просто Е1, то делается на коленке за 5 минут. Есть даже в формфакторе SFP.
Задача принять STM-1 и выделить из него потоки E1
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.