Пробую разобраться с работой микросхемы SDRAM. Нашёл перевод описания на микросхему от фирмы Micron:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Возник вопрос с настройкой регистра управления. В описании написано:

"3.2.  Длина пакета

Доступ  к  SDRAM  по  чтению  и  по  записи  пакетно­ориентированный,  при  этом  длина  пакета программируется,  как  показано  на  рис.  1.  Длина  пакета  определяет  максимальное  число  ячеек,  которые могут быть доступны для поданной команды чтения или записи. Пакеты длиной 1, 2, 4 или 8 слов могут быть  последовательными  или  чередующимися,  ..."

Вот в этом абзаце слова "ячейка" и "слово" одно и то же?

Далее. Допустим размерность одной ячейки 16 бит и я хочу использовать длину пакета в 1 слово. Тогда при поступлении команды чтения или записи будет доступна одна ячейка. Пока все ясно.

Далее написано следующее:

"При подаче команды чтения или записи выбирается блок ячеек колонки, равный длине пакета. Все ячейки для этого пакета размещаются в пределах этого блока." - т.е. в моём случае выбирается одна ячейка из колонки, пакет равен одной ячейке и соответственно блок тоже равен одной ячейке. Пока все ясно.

Далее:
"Это означает, что если будет достигнута граница блока, то пакет вернётся к его началу." - ??? Кто куда вернётся?

И самое непонятное:
"Блок однозначно выбирается линиями A1­A9 (x4), A1­A8 (x8) или A1­A7 (x16), когда длина пакета равна 2; A2­A9 (x4), A2­A8 (x8) или A2 A7 (x16), когда длина пакета равна 4;  и  A3­A9  (x4),  A3­A8  (x8)  или  A3­A7  (x16),  когда  длина  пакета  равна  8. " - допустим выбрал бы я длину пакета 2, что означают сиволы x4, х8, х16? Что за алгоритм такой?

как странно буржуйская микросхема и по русски описана)))

А вот если обратиться к оригиналу, то получаем вместо

получим


да и дальше по тексту что в русском описание 1-2 слова, в буржуйском разжевано получше....

Отгадка ваших вопросов структуре памяти, она состоит из рядов и колонок и страниц.


То есть длина очередей определяет блок данных из которого вы читаете. При этом блок читается по кругу, допустим блок из 4 слов прочитанный с 0 адреса отдаст вам данные 0, 1, 2, 3, а он же прочитанный со 2, отдаст данные 2, 3, 0, 1. То есть достигая последнего слова, мы продолжаем с первого.

Правильнее читать оригинал, потому что в русскоязычной версии явно применялся творческий перевод, в котором техническую скуку разбавили синонимами...
Из памяти вы читаете ячейки, размер ячейки определяется структурой памяти, ячейка определяется банком, рядом и колонкой.

забавно что даже перепутано что откуда выбирают. Я бы block of columns трактовал что перебирается номер колонки в ряду, а не как в переводе "блок ячеек колонки", как будто номер колонки фиксирован, а перебирается какой-то другой параметр...



это опять трактовка с подвывертом,

У вас памяти бывают разные xN - это как раз размер одной ячейки памяти. Если ячейка размером 4, то адресные линии с А1 по А9 и А11 (собираются в один вектор) определяют блок, а А0, определяет начало.
Для памятей с размером ячейки 8, блок выбирается линиями А1 - А9, без 11 линии. А для памятей с размером ячейки 16 еще 1 линия уходи А1-А8 выбирает блок...

В оригинале написано так же:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

1. Вероятно, да.
2. Память доступна только поблочно, то есть открываем блок (страницу памяти) - читаем/пишем только в пределах этого блока.
Если адрес достигает верхней границы - он обнуляется на начало блока.
3.Вероятно - разрядность микросхемы памяти.

Вы бы лучше работали сразу с оригиналом даташита, на английском языке.
Сами видите, какая получается мешанина из разных терминов, когда одно и то же слово переводится по-разному.

В оригинале написано так же:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

где оно там также написано? Я вот в оригинале слово word вообще не нашел.

В оригинале кстати память как раз только х8, х16, нет там х4.
Это битность шины данных, и очевидно ширина ячейки. Адресация как принято байтовая, потому для х16 адрес на 1 бит сдвигается

учите инглиш, и пользуйтесь описанием на языке оригинала, а не вольным переводом.