Цитата(omally @ Jun 13 2017, 10:18)
По поводу скриптов
Посмотрел. Там у вас C# - это лучше чем Delphi у AD, но громоздко, ибо компилятор. Берите Питон. Если ваш САПР написан с .Net, то
подключайте сразу IronPython (Питон, реализованный на C#), это еще интереснее. C# - отличный язык, но Питон намного проще в освоении. Далеко не все разработчки электроники являются хорошими программистами, а "вьехать" в Питон легко, это поможет подружиться со скриптами и API гораздо бОльшему числу пользователей пакета.
Цитата
У нас на сайте есть более подробное описание редактора плат.
Спасибо, посмотрел. Есть мелкие придирки к оформлению сайта или страницы: много текста, а картинки искажены. Я бы поставил просто скриншот с увеличением по нажатию. Текста можно поменьше, побольше картинок или списков фичей/особенностей по пунктам. Вместо длинных описаний процесса сплошным "полотном" лучше разбивать материал на "слайды", каждый из которых представляет собой картинку, толику текста и основные шаги по пунктам.
Цитата(Николай Семёнович @ Jun 14 2017, 20:23)
И все-таки. Вы как-то "замяли" вопрос чем Ваш продукт лучше пикада2006?
Да, рано или поздно неявное сравнение авторам ПО все же придется сделать.
Цитата(Николай Семёнович @ Jun 14 2017, 20:23)
А стратегии трассировки типа как в старой доброй спектре смогу описывать?
Эх, ностальгия. Спекктра, по моему мнению, опережала время, была фантастической программой для своих лет. Кстати, да, у нее можно много чего перенять. Не думаю что Cadence имеет патенты в РФ.