Приветствую.
Изучаю схему одного блока управления двигателем.
Стоит процессор 8051 который подключен к флеш памяти.
Собственно все понятно кроме одного.
XTAL1 и XTAL2 подключены к кварцу и два кондера на землю.
Но XTAL2 почему то соединен с 16 битом адресной шины флеши.
Не понимаю зачем так нужно? В цепи XTAL по идее синус идет все время.
AnatolyT
Jul 5 2017, 14:37
С XTAL2 можно взять для различных целей синхронный синхросигнал, там не синус, меандр с заваленными фронтами.
Только зачем это надо? Шина адресов 16 разрядная. На 16 разряд идет XTAL2.
Alexashka
Jul 7 2017, 06:13
А что за контроллер? У некоторых линии XTAL1/2 совмещены с GPIO (у Silabs'овских например), поэтому возможно вначале идет чтение из флешь (при этом контроллер тактируется от внутреннего RC генератора), потом переключается на кварц, а с флешью ему уже работать не надо (выключена). Так что возможно причина в дикой нехватке линий GPIO.
AnatolyT
Jul 7 2017, 09:36
Посмотрите осциллографом что там твориться на XTAL2, хотя щуп внесет дополнительную емкость и исказит сигнал, обычно подключают вход лог.элемента. Если ничего не напутали, могу только предположить что кварц выбран на относительно низкую частоту, скажем, 2 МГц, контроллер использует тактовую частоту умноженную в несколько раз. Для управления двигателями используется различная периферия контроллера, ШИМ и прочие формирователи импульсов, и внешняя память, которая работает синхронно с периферией контроллера благодаря сигналу от XTAL2.
может своеобразная защита от копирования? при изменении временных параметров контроллера памяти, запись/чтение идёт в разные половинки флэша, а если не сделать столь неочевидного подключения кварца при передирании платы, то работать всё перестанет.
Sh@dow
Jul 12 2017, 18:27
Процессор SAB80C166. XTAL2 не совмещен с портом ввода вывода.
Посмотрю осцилографом что там твориться.
Сергей Борщ
Jul 13 2017, 07:04
QUOTE (Sh@dow @ Jul 12 2017, 21:27)
SAB80C166
Фига се 8051!
Посоветовался с коллегой, который с этими 166 когда-то работал. Он сказал "изващенцы". Есть у меня такая версия: а не могли они таким образом вдвое расширить адресное пространство для команд чтения данных из памяти программ? Т.е. пока XTAL2 низкий, из памяти защелкивается код команды. Когда XTAL2 высокий, из второй половины памяти защелкивается константа. При некоторых махинациях с линкером можно получить все адресное пространство заполненное кодом и второе такое же адресное пространство полностью отданное под константы. Коллега сказал, что эта версия не лишена смысла.
skripach
Jul 13 2017, 07:12
Цитата
SAB80C166
Судя по тому что это ни разу не i8051, предположу что ТС просто недоглядел схему или разводку.
Sh@dow
Jul 16 2017, 19:30
Сегодня перепроверил осциллографом и вынужден заявить что ничего такого нет. Ошибся раньше когда прозванивал плату. Очень плотный монтаж.Аж полегчало.
Всем спасибо за помощь.
sigmaN
Jul 17 2017, 21:46
Даже обидно, что так всё закончилось
Sh@dow
Jul 19 2017, 17:45
Цитата(sigmaN @ Jul 18 2017, 00:46)
Даже обидно, что так всё закончилось
Хорошо а то я клонирую блок и это вынесло мне мозг
AnatolyT
Jul 20 2017, 06:38
Что же тогда подключено к XTAL2?
Sh@dow
Jul 21 2017, 20:40
стандартно подключен кварц через резистор и два кондера на землю.
Плотный монтаж не проверил осциллом прозвонил тестером не ту дорожку.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.