Цитата
Это физический входной сигнал, там эти частоты присутствуют.
Если -60дБ, можно считать "присутствуют"... :-/
Цитата
АЦП не знает про теорему, он будет оцифровывать и выдавать отсчеты.
Зато теорема знает про АЦП. так что не будет. Как я сказал, все что касается частоты Найквиста и не в фазе с тактовым сигналом, т.е. и все что выше ее будет размазываться как фазовая ошибка от Найквиста вниз по спектру сигнала. Неоткуда там взяться 4.5 кГц. закон природы.
Цитата
получите перенос спектра
чтобы получить перенос спектра с устойчивым бубнением, одного исходного сигнала недостаточно. Нужен другой опорный сигнал... хотя бы тот же задержанный.
Иначе fo-fo=0.
Цитата
Откуда там 8кГц? Я про такое не вроде писал 8)
см. выше. чтобы был устойчивый перенос фазовых биений на границе полосы именно в виде звукового бум-бум-бму, а не неслышимого DC и случайных тресков, нужна устойчивая опорная частота на 4кГц, которой может являться какой-то продукт от тактового 8кГц сигнала. Большу у меня нет идей откуда она может вылезти.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаВаша картинка, да, именно про эту фазовую ошибку я и говорю, которая в спектре проявляется как "задирающийся" мусор ближе к частоте найквиста.. а чтобы не было крайнего случая 4, да, ставят ФНЧ. Но это не значит, что он должен резать 4кГц. В конце концов, на PCшных звуковых кодеках полоса и вовсе кГц 100(по максимуму), а работать они могут и на 88 и на 44 тактовых, в зависимости от настроек. Фильтры там фиксированные, довольно примитивные распаивают, можно увидеть как россыпь конденсаторов и пленочных резисторов на выходе.