Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Струйная отмывка
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сборка РЭУ > Пайка, монтаж, отладка, ремонт
life
Доброго времени суток, коллеги.
Порылся по форуму, но в основном темы довольно старые. Если пропустил где то - сильно не ругайте.
Появилась задача по отмывке больших деталей после пайки (условно блин толщиной 50 мм и диаметром 750 мм). Там же хотелось бы мыть трафареты (720х720 мм) и печатные платы. На данный момент пользуемся CompaClean от PBT. Надежностью установки не сильно доволен, но качество разительно отличается в лучшую сторону от ультразвуковой отмывки.
Может кто то порекомендует в какую сторону смотреть? Или просто поделится опытом эксплуатации.
Да, производительность не сильно важна.
ZZmey
Странно... Всегда считал, что УЗ отмывает более качественно, чем струйная.
Что-нибудь типа SuperSwash не рассматривали? Обещают, что моет платы 750×830×75 мм.
life
Цитата(ZZmey @ Sep 6 2017, 15:48) *
Странно... Всегда считал, что УЗ отмывает более качественно, чем струйная.
Что-нибудь типа SuperSwash не рассматривали? Обещают, что моет платы 750×830×75 мм.

PBT думаю мне ОСТЭК порекламирует, они офф поставщики вроде, запрос им отправил. На Ленинце видел такого зверя издалека, отзывы были очень положительные.
По качеству отмывки - так же думал, пока вынужденно не пришлось осваивать струйную отмывку. Скажем так - качество будет одинаковое, но производительность струйной при этом будет выше (впрочем как и цена). За одно и то же время струйная отмывает значительно лучше (и там и там жидкости от Зестрона в соответствии с рекомендациями производителя жижи).
Herz
Какие-то сплошные противоречия.
Цитата(life @ Sep 6 2017, 14:07) *
Надежностью установки не сильно доволен, но качество разительно отличается в лучшую сторону от ультразвуковой отмывки.

Да, производительность не сильно важна.


Цитата(life @ Sep 7 2017, 08:19) *
Скажем так - качество будет одинаковое, но производительность струйной при этом будет выше (впрочем как и цена).
За одно и то же время струйная отмывает значительно лучше ...

Так разговор о качестве или производительности?
life
Цитата(Herz @ Sep 7 2017, 10:38) *
Какие-то сплошные противоречия.



Так разговор о качестве или производительности?

Риторика не мой конек, прошу прощения:
Качество отмывки на высоте (по сравнению с ультразвуковыми ваннами), но сама установка ломается и *глючит* с неприятной регулярностью.
Ремарка насчет качества и производительности - можно хорошо все отмыть и в ванне с ультразвуком или барботажем, но вот время на отмывку придется потратить в разы больше для одинакового результата. Держать платы по паре часов и делать по 2-3 захода на плату не хочется. Ну или температуру задирать раствора придется. В любом случае по моему опыту на струйной отмывке получаем результат лучше, чем в ультразвуке на единицу времени и при этом воздействие на плату с компонентами более щадящие (если говорим о времени нахождения в растворе и температуре).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.