Перебровал много методов делать платы дома. От Лут до фоторезиста.
В итоге нашел в интернет видео как делать платы с помощью Ацетона. Бодрый китаец делал платы на раз отличного качества.
Стал делать - не вышло. В итоге несколько месяцев дорабатывал технологию и в итоге учел все детали.

Доработал метод до почти 100% повторяего результата. Делал с сыном 12лет. Финальный вариант он делает сам от начала до конца.

Написал подробную статью и разместил на сайте для общего доступа.

http://myowndevice.ru/index.php/theory/ite...echatnuyu-platu

Если есть какие то вопросы по методу - готов ответить...

Не очень понял, зачем делать такой сложный перенос растворителем, когда утюгом замечательно переносится?

Рецепт отличный, в свое время сделал много плат похожим способом.
Но сверлить такая морока. Как раз пользовался похожими цангами. Потом эти перемычки из провода.
Давно ушел от этого в сторону производственного изготовления. А так да рецепт отличный.

Замечательный мануал по производству плат в домашних условиях. Буду пробовать дома)

Тоннер, который с двумя "н" пишется, я бы на плату ни в коем случае не переносил. Подозреваю, что его и поднять-то невозможно, не то что перенести куда-нибудь.

а Вы краном попробуйте

А разве тонер спиртом не растворяется?

Мы рисовали платыперьевой ручкой. Ацетоновая краска быстро сохла, а вот тонер от ксерокса растворенный в спирте был идеальным.
Чем только не травили. Хлорное железо грязное. Азотная кислота быстро травит, а смесь медного купороса с повареной солью медленно если без подогрева.
Без подогрева некачественно получалось.

Тонеры для лазерных принтеров в спиртах не растворяются, только в ацетоно-подобных растворителях.
Но, да - можно использовать взвесь тонера в спирте для нанесения дорожек и с последующим термоспеканием с платой.

столько геммора из-за простейшей платы, да и с той косяк. ЛУТ наше все.

Как-то все сложно. Особенно пополам разрезать текстолит. Классический ЛУТ значительно проще, да и желтая термотрансферная бумага отлично переносит тонер. А вот совмещать стороны, как автор предлагал, не стоит: криво будет или тонер отвалится еще до утюга. Лучше каждую сторону делать по-отдельности. Это дольше, но меньше брака.
Вот еще придумать бы что-нибудь с перемычками. Паял летом две платы прототипа, в одной плате 131 переходное отверстие. Вот это — жесть! Особенно потом проконтролировать на отсутствие замыканий и обрывов...

Да нормально у него всё, ЛУТ искажает топологию, а тут всё 1:1, потому и немного сложнее.
Зачем это вообще всё нужно - это иной вопрос, не имеющий к этой теме никакого отношения.
Для ответа на вопрос, что лучше - это или ЛУТ, надо сделать одну и ту же плату тем и другим способами и сравнить.

С этим способом мороки намного больше. А судя по фотографиям, дефекты тоже встречаются.
Это как спорить, чем лучше травить: перекисью или хлоржелезом. Понятно, что хлоржелезо лучше: быстрей и качественней.

Не вижу предмета для баталий. Медный купорос тоже применИм. И перетравить им сложнее в разы.

Просто надо сказать спасибо человеку, если способ понравился, или пройти мимо, если нет...

Именно. Даже если не буду использовать считай обогатился знаниями и расширением кругозора.

Цикл, максимально приближенный к промышленному (сверловка на CNC, металлизация, фоторезист, ротаспрей, маска...) вполне можно "поднять" в... ну не совсем чтобы домашних, скорее в лабораторных, условиях, цена вопроса в пределах $2000 (львиная доля приходится на станок) и два-три квадратных метра площади. Но заморачиваться всем этим есть смысл разве что если требуется получить результат очень быстро.