Товарищи, подбираю себе второй монитор к ноутбуку для работы в Альтиуме (и Фотошопе за одно).
Выбираю 24-дюймовые варианты разрешением от 1920х1080 до 3840х2160 (промежуточный вариант 2560х1440).
У меня дисплей на буке 1920х1080 13,3 дюйма. Это вынуждает меня выставлять в Винде увеличение 150%.
Я так понимаю, что если я подключаю второй дисплей, то там увеличение будет такое же и, соответственно, на внешнем дисплее с таким же разрешением (1920х1080) я не получу никакого прихода с точки зрения эффективности использования рабочего пространства.
Вот 3840х2160 выглядит разумно: пикселы будут чуть меньше чем на моем основном дисплее, а линейные размеры почти в два раза больше. Вроде, получаю действительно большое рабочее пространство.
Но я никогда не видел как выглядит рабочий стол с таким разрешением. Может быть уже перебор?

По цене 3860х2160 и 2560х1440 как ни странно примерно одинаково.

Что предпочесть?

Сходите в магазин и попробуйте с одним и вторым.

Цена не только от разрешения зависит...
По собственному опыту: 2560х1440, начиная с 32". На работе, на мониторе с тем же разрешением, но 27" все очень мелко: можно увеличить масштаб изображения в Альтиуме, но тогда теряется эффект от разрешения монитора.

Ну вот только вернулся из М-Видео. Посмотрел два моника: 3840х2160 и 1920х1080 (2560х1440 там не оказалось).
Так вот что я заметил:
1) На 4К все очень мелко. По началу впечатляет, но потом начинаешь понимать, что элементы интерфейса слишком мелкие.
2) На FHD все оказалось очень даже неплохо: дело в том, что Винда позволяет для двух дисплеев использовать разные настройки масштабирования. Так для основного дисплея (13", 1920х1080) у меня стояло 150%, а для дополнительного (27", 1920х1080) - 100. И все было прекрасно. Ну почти (об этом ниже).
3) Я заметил, что при работе на дополнительном дисплее Альтиум как-то подтормаживал. Т.е. прям видно как менюшки раскрываются, при перетаскивании платы частота перерисовки изображения очень низкая (ну, допустип, Герц 5, не комфортно уже). А пришел домой - эта же плата на родном дисплее летает и все менюшки открываются быстро.

Жаль, что я не сразу догадался, что на каждом дисплее можно выбирать свой масштаб, я думаю, если и на 13" FHD и на 24+ 4К поставить по 150% было бы и там и там хорошо (ну за исключением момента со скоростью отрисовки).

Изменение масштаба в винде вообще-то не есть хорошо, по той простой причине, что качественно она не умеет это делать. А, притормаживает, как я понимаю из-за слабого графического узла в ноутбуке? Тогда предсказуемо.

Ну вообще, вроде, не плохо. Ибо я все время провожу на родном дисплее с масштабом 150% и, вроде, все хорошо. На 100% все выглядит слишком мелко (13,3", все-таки).
Единственное, что я заметил, некоторые приложения (например, битторрент) дают картинку со ступенчатыми шрифтами, явно полученными в результате растягивания картинки в 1,5 раза.

"Слабый узел" - это как понять?
У меня в буке две видеокарты:
- встроенная Intel HD Graphics 520 и
- GeForce 940MX
Вообще я не понимаю как две видюхи в одном компе могут сосущетсовать. Как понять какая в какой момент будет работать?

Сделал себе подарок 40" 3840х2160.
Теперь на мелкие мониторы меня не затянешь...

У вас в Виндовс какой масштаб стоит при этом?

Красавчег


Ну, так и понимать, что не зная, какая графика работает в ноуте (встроенная или внешняя), обозвал узлом ))

175, хотя при 100 уже все хорошо видно. Однако 38 лет за дисплеем сделали свое дело... остановился на 175.
Во всех кадах - комфортно. Проблема просто интернете - шея болит головой вилять.
Без проблем 2 окна Альтиум, 1 Ексель и 1 Солибворк.
Карточка соответственно профессиональная.

В настройках графики НВидиа есть возможность выбрать какая программа с какой графикой будет запускаться. Укажите принудительный запуск Альтиума с 940-й графикой и будет получше, сам так два с лишним года работал.

А подскажите где эти настройки можно найти.

На рабочем столе правой кнопкой мыши -> NVidia Control Panel, дальше как на скрине:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Альтиума уже нет, на скрине Акробат, но суть думаю ясна.

Большое спасибо! Получилось!

А тормозить стало меньше или нет?

Не могу сказать Это было с внешним дисплеем, который я еще не приобрел. А на штатном дисплее работало нормально как до этого (когда было указано "Integrated graphics") и после (когда я указал "GeForce 940MX").
Как куплю моник - сразу отпишусь. Пока думаю покупать либо 2560х1440 либо 3840х2160. Все-таки 1920х1080 - зерно будет заметно (хоть и где-то на 10 тысяч дешевле)

Ну вот, приехал ко мне вчера монитор Dell P2418D.
Он 23,8 дюйма, 2560х1440, IPS.
Когда только распаковал - показался маленьким.
Но на столе в общем-то смотрится органично. Мне кажется, что с диагональю и разрешением я попал в точку.
Рабочее поле Альтиума выглядит хорошо и при этом органы управления не слишком мелкие. В общем, пока я доволен, на большую диагональ/большее разрешение не тянет.

PS. Винда автоматом предложила для второго монитора масштаб 125% и я с ней, согласен.

А со скоростью работы как?

ЗЫ Клавиатуры нормальной в комплекте не хватает...

Чашка с тарелкой приведет к засорению клавиатуры

Но если работать только на большом с Altium -- будет неплохо.
На двух не совсем. Слишком разные размеры.
Глазу плохо адаптироваться.

Согласен, я на ноуте только и того, что посматривал на схему. А что-то на нем работать - это караул Только на большом.

Вроде, нормально. Подключил GeForce 940MX к Альтиуму и все хорошо.
Клавиатуры на тот момент еще не было.
Сейчас уже есть.

Монитор для работы в Altium монитор LG 34UM69G-B, разрешение 2560x1080. Очень доволен. Есть возможность открыть полноценно и схему и плату (и не мешает перегородка, как при использовании 2-х мониторов), либо отрыть 1 большую плату на весь экран.

Дисплей для особо тяжелых случаев.
3840*2160, 40".
Все комфортно читаемо...
купил только по тому, что 40" влазит на стол, а 2...3 дисплея не хватает места на моем столе.
И еще оказалось, что NVIDIA 620 лучше работает с одним огромнім дисплеем, чем с двумя мелкими.
Вопрос денег - оставим за кадром... Сторонник того, что работать нужно в комфорте!

Золотые слова.

вопрос, а какое угловое разрешение глаза ? я думаю, старперам и два мега будет за глаза

место на столе решается кронштейнами!
использую и дома и на работе.
с кронштейнами монитор вообще не занимает места на столе

Эт о на работе я на стенку могу повесить хоть 10 щт! (раньше было 53 конструктора, теперь 5! при трех приходящих).
А дома - тесно. Мешает окно, радиатор, провода и трубы в стене...
Кронштейн просто некуда крепить...
Тот-же проект на экране и моя берлога...
Однако выгнутый дисплей при таких размерах - это бомба!
Кто не работал на таких - тот не оценит по-достоинству!

судя по фото вам однозначно нужен кронштейн.
закрепить на правую стену и монитор будет двигаться в радиусе до метра.

легко, угол обзора у вас какой получился ? если более 45 - то это неприемлемо

Гораздо комфортнее, чем на двух дисплеях. Работаю с лета - не устаю.

один конечно лучше, какой бы ни был
в крайнем случае три - тоже лучше