Здравствуйте всем.

Наверное, стыдно такое спрашивать.
Падает ли мощность лазерного излучения при отражении луча от зеркала?
Если взять лазерную указку с Алиэкспресс, которая может шарик лопнуть с расстояния 50 см. Направить луч на зеркало и отраженным пытаться также лопнуть шарик.
Получится ли? Сильно ли падает мощность излучения на зеркале?
Спасибо

Если вы возьмете простое (бытовое) зеркало, то да падает, т.к. там покрытие находится за стеклом, там потери будут около 8%. Плюс еще неравномерность поверхности, а также неоднородности самого стекла, вам добавят рассеивания.
А вот если вы возьмете фольгу или полирнёте алюминиевую поверхность, то потери (точнее рассеивание) будет зависеть от шереховатости поверхности.
Так же потери на зеркале можно компенсироать линзой, которая повысит плотность мощности на поверхности шарика.

но есть вероятность, что и без доп линз обойдусь и луч будет дырявить шарик, отражаясь от зеркала/фольги и т.п. ?

Если вы также хотите получить 50см (25+25), и при этом 50см,критичные, то есть на 50.5см, уже шарик не лопнуть. То скорее всего нет, придется ближе шарик подносить. На сколько ближе, не знаю.

Глаза главное никому не лопните этой указкой

спасибо за ответы.

постараюсь ))

Линза уже стоит внутри указки, обычно ее можно даже покрутить, так что вполне можно добиться чтобы шарик оказался в перетяжке луча.
По поводу отражения -если угол будет небольшим (от перпендикуляра), то практически ничего не потеряете, а если близко к 90*, то большая часть будет отражаться поверхностью стекла, а не зеркальной частью.
И да, советую там же прикупить очки для защиты глаз, обычно красного или оранжевого цвета

а можно металлическое зеркало взять. ниобиевое например. у знакомых лазерщиков. их уйма у них валяется. а так дорогое конечно.

Может, подойдет зеркало от лазерного принтера? (они там в виде узких полосок).

Металл поглощает свет при отражении. По этой причине зеркала в лазерах делают или на полном внутреннем отражении или на интерференционных зеркалах. Поищите призму полного внутреннего отражения. но и у нее будет два раза 4% на передней (отражение на границе стекла) поверхности если не отражать точно назад.

http://class-fizika.narod.ru/voln4.htm

Интерференционное зеркало спектрально неоднородное. Вам надо подобрать для вашей длины волны.

Оно вам отразит идеально, но дороже обойдется чем призма полного внутреннего отражения.

Зеркалом удобнее управлять. Призмой не так очевидно -- она имеет одну степень свободы, а зеркало две.
Призма должна быть ориентирована так, чтобы ребро прямого угла, луч и точка прицеливания были в одной плоскости.

Возможно металл поглотит меньше 8%, что вы потеряете на призме полного внутреннего отражения. Тем более, что в оптике применяют металлические зеркала.

Свойства зеркал можно поискать здесь:
https://www.edmundoptics.com/resources/appl...irror-coatings/

Цены:
https://www.edmundoptics.com/optics/optical...urface-mirrors/

А интерференционные зеркала и лучше и дешевле. Во всем диапазоне видимого света 98-99%
https://www.edmundoptics.com/optics/optical...urface-mirrors/

Какого цвета ваш лазер?