В книге Богородского http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/img-503191119.pdf на стр. 47, 48, 49 есть короткое описание как делается аналоговый БПФ на резисторах и операционных усилителях. Нет-ли у кого более подробной информаци по этой теме, пример такой реализации в матлаб. Методика расчета весовых сопротивлений и т. п.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Чего на fpga не хотите или на микропроцессоре?

на резисторах частотного преобразования не построишь, насколько я смог рассмотреть картинку там идет речь о построении какой-то передаточной функции, что можно сделать через два БПФ и умножение, а можно так как в книге - из подручных средств

FPGA легко, если количество формирователей небольшое. Но выгоднее так Нажмите для просмотра прикрепленного файла
100 и более формирователей слишком накладно для fpga. Кроме того для fpga нужны АЦП.

Это почему? В книге коротко представлен вариант именно на резисторах.

набор резисторов плюс линия задержки с отводами

а проще набор фильтров, каждый на свою гармонику, плюс выпрямители с интеграторами



вам если нужно для практического применения ? - микроконтроллер
если нужно быстро-быстро, сложно-сложно - fpga

Стоп. Какая еще линия задержки? В документе .pdf на странице 49 представлена схема, наверняка вполне рабочая для 16 точек.

может чел просто диссертацию защищал
не надо быть фурье, чтобы догадаться, что на одних резисторах оно работать не будет и какие-то реактивности обязательно потребуются

Изначально странная терминология. БПФ - это эффективный с точки зрения вычислительной сложность алгоритм для ДПФ. Поэтому АЦП таки нужен.

Насколько я понял, речь об антенной решетке из гидрофонов. Фронт волны на каждый из гидрофонов приходит с разными задержками - вот они и линии задержки! Кроме того, в тексте есть и о собственно линиях задержки в трактах гидрофонов. Так что это вполне конкретное применение преобразования Фурье в очень частном случае, нисколько не универсальное, и в домашних условиях совершенно бесполезное...

Понеслась коса по яйцам... Аналоговый бпф... резисторы с операционниками... Клиника во всей красе.
Предлагаю обсудить менее сложную задачу: умножение аналогового вектора на аналоговую матрицу.
Какие будут соображения?

В том абзаце, что сфотографирован после слов о бпф идет ссылка на рисунок 2.13, ниже изображён рисунок 2.12, что сказано о нём в кадр не попало.

Радуга - есть некое подобие аналогового разложения на частотные составляющие )

ну а результат умножения "вектора на матрицу" это северное сияние

Блин, ну ссылка на .pdf зачем? http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/img-503191119.pdf Там все можно прочитать, стр. 47...49.

Именно так!

а как по мне, проще 1 фильтр - ФНЧ + смеситель для переноса спектра в 0
и пробегаемся по нужному диапазону - как правило при детальном рассмотрении задачи часто оказывается что все значения спектра не нужны сразу и одновременно.

Это не БПФ, а его аппроксимация.
Настоящий БПФ делают на фильтрах второго порядка.
Для этого надо перенести Герцеля из z в s-область.
Если хотите переделать на КИХ как в упомянутой книге, то в Matlab можно попробывать аппроксимацию частотных характеристик.
Выбирает приложение "Filter builder" и там arbitrary response