Сдохла последняя пара никель-металл-гидритных аккумуляторов, больше такие покупать не желаю.

По поводу сабжевых ничего не знаю, хотелось бы услышать отзывы и советы от тех, кто с ними имел дело.

Почему хочу прикупить именно NiZn - прочитал информацию в википедии:

У меня оба фотоаппарата именно на сменных аккумуляторах типоразмера АА.

Также хотелось бы услышать советы по зарядному устройству для аккумуляторов такого типа.

Все пальчиковые аккумуляторы, какие доводилось использовать, кроме eneloop от sanyo полное барахло. Вот eneloop-ы практически вечные и имеют хорошую емкость но очень дорогие.

Видел Ni-Zn только у китайцев на алиэкс., зарядки только ихние.Настораживает.
Eneloop как советовали , других производит. название - с низким током разряда(LCD).
У них выше напряжение , чем у обычных.
Есть сайт https://eu.nkon.nl .
Там и цинк есть.

Есть и у наших. Собственно, уже заказал из Никса в нашем магазине:
http://salon2116.ru/catalog/accumulators_a...d_krona/1216505
Вычитал, что для 80-90%-ного заряда подойдёт зарядка для Ni-Cd. У меня такая есть.

Eneloop я пока не рискнул покупать, они теперь от разных производителей.
Да и разряженные они тоже имеют напряжение 1-1.2 В, моим фотоаппаратам этого мало.
Мне важно опробовать именно Ni-Zn, потому как довольно дешёвые и привлекательные.
100р. за аккумулятор - не бог весть какая сумма, хорошие батарейки будут подороже.

Чем именно не устраивают NiMH?

Да, собственно, ничем не устраивают. Ни напряжением, ни внутренним сопротивлением, ни количеством циклов, ни ценой.
Можно ещё и так ответить:

Есть надежда, что Ni-Zn лучше подходят для фотоаппаратов. Через неделю приедут - буду пробовать.

NiZn - старая технология. Рассчитывать на то, что они хоть в чем-то лучше - глупость.
А для зарядки всего, что есть, годится IMax B6.
https://ru.aliexpress.com/af/imax+b6.html?S...gBoC1_MQAvD_BwE

Глупость - это делать такие выводы, не изучив всех тонкостей и этапов развития технологии Ni-Zn.
Глупость - рассчитывать на такое дерьмо, как бОльшая часть Ni-Mh, применяя их в фотоаппаратах.
А моя глупость, если она является таковой, обойдётся мне всего лишь в 420 р.
И не глупость, а экспериментальное исследование при любом исходе, кроме порчи фотоаппаратов.

Благодарю, зарядка уже есть, если нужно будет, доработаю. Разрабатывал я и зарядки тоже. Главное - корпус есть.

Вот, кстати, чтобы поменьше демагогии, человек 2 года назад уже написал, как проверил Ni-Zn на практике и сравнил их с eneloop:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
https://mysku.ru/blog/aliexpress/33789.html

Про эффект памяти еще освежи свою память.
За Аймакс я отвечаю. Хоть и внутри него ненавистная мне Atmel. Он заряжает правильнее обычных зарядок, что в розетку втыкаются.
Им же заряжаю АА аккумуляторы для фотика. Chameleon 2700 mAh. Вполне себе работают. Ansmann 2850 - те сдохли быстро. Тогда еще их же зарядкой заряжал, из более раннего комплекта (те были 2700 mAh).
Enelop тоже были. Но недолго. Сгинули в трущобах СПб. То ли я такой лох оказался, то ли кто-то другой проворный. Не успел распробовать.

Освежил: он у Ni-Zn столь незначительный, что им можно пренебречь.
В некоторых источниках утверждается, что его нет вообще, но это не так.

А смысл мне её покупать? У Ni-Zn совершенно иные режимы заряда и простейшая зарядная характеристика:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Есть смысл сделать поканальную, а не попарную зарядку. По одной микросхеме на канал - это недорого.

Третьи по степени убывания паршивости из всех, что у меня были. Их было больше всех, но 2500 mAh.
Вторые - SONY 2500 mAh. Ну а лучшие из лучших - родные FujiFilm 2500 mAh. 2700mAh хуже 2500 mAh.

В погоне за количеством mAh не стОит забывать, что чем их больше, тем меньше внутреннее сопротивление.
Но в плане питания фотоаппаратов это касается именно Ni-Mh, у Ni-Zn оно столь мало, что надо брать максимальную ёмкость.

Вот, кстати, ещё одна интересная подборка на тему Ni-Zn с так называемого "хобота":

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31187

Да, ещё хочу добавить, что не сомневаюсь в следующих тенденциях в производстве аккумуляторов:
При раскрутке относительно новых технологий аккумуляторы непрерывно совершенствуются конкурентами.
Это было и в технологии Ni-Mh примерно до появления действительно хороших аккумуляторов eneloop Sanyo.
На текущий момент положение дел не такое радужное. Аккумуляторы удешевляются, а качество их снижается.
Есть надежда, что по мере раскрутки технологии современных Ni-Zn, они смогут точно также достигнуть максимума.
Разумеется, что они никогда не достигнут 500 циклов заряда/разряда, а ограничатся 200-300 циклами.
Согласитесь, что для аккумуляторов ценою в хорошую щелочную батарею, это очень даже неплохо.
Но если мне кто-то скажет, что у него Ni-Mh в фотоаппарате выработали хотя 100 циклов, я не поверю.
Лично мне приходилось "выдаивать" Ni-Mh-аккумуляторы в MP3-плэйере после фотоаппаратов, чтобы выработать и ресурс по максимуму.

Ну и под занавес поста: Ni-Zn спокойно работает на глубоких минусовых температурах, чего не могут остальные.

Э-э. Лоханулся я. Это же NiCd были старьем. А NiZn - нечто новое, мне не известное. Про них ничего не знал. IMax тоже таких не знает, но можно свои настройки задать, думаю, прокатит.

Бывает. Ni-Zn тоже старые, их ещё Эдисон патентовал. Но у них было 3 этапа развития после Эдисона.
Сейчас как раз третий. Меняется состав электролита в сторону снижения саморазряда и увеличения циклов.
Пока неизвестно, во что это выльется, но мне стало очень интересно. Так уж надоела радиоэлектроника...

Тут ещё в процессе поиска другая идея посетила:
Использовать в качестве альтернативы двум плохим Ni-Mh один хороший Li-ion на 3.6V типоразмера AA.
Вместо второго поставить шунт или диод Шоттки, встроенный в корпус типоразмера AA. Тоже закажу 2 шт.