Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Подскажите PHY/SERDES совместимый с TP Ethernet 100M
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Fast Ethernet/Gigabit Ethernet/FibreChannel
ilynxy
Дано: витая пара + трансформатор + обычный 10/100 phy. Понятно, что скорость 100Мбит максимум. А хотелось бы немного больше (ну скажем 200Мбит). Гигабитный phy не вариант (жрёт много и ещё две пары надо). Вот почему нет ничего в промежутке 100М - 1G?
Собственно вопрос: а нет ли таких хитрых PHY чтобы частоту можно было регулировать на внутренней PLLке или снаружи можно было подавать? Или пусть даже это будет SERDES 10 бит, но штобы его можно было нацепить на трансформатор. То есть мне надо сохранить совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне, но, при случае, если на другой стороне будет такой же хитрый phy, задирать частоту.

prig
Цитата(ilynxy @ Oct 19 2017, 12:25) *
Дано: витая пара + трансформатор + обычный 10/100 phy. Понятно, что скорость 100Мбит максимум. А хотелось бы немного больше (ну скажем 200Мбит). Гигабитный phy не вариант (жрёт много и ещё две пары надо). Вот почему нет ничего в промежутке 100М - 1G?
Собственно вопрос: а нет ли таких хитрых PHY чтобы частоту можно было регулировать на внутренней PLLке или снаружи можно было подавать? Или пусть даже это будет SERDES 10 бит, но штобы его можно было нацепить на трансформатор. То есть мне надо сохранить совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне, но, при случае, если на другой стороне будет такой же хитрый phy, задирать частоту.


- Насчёт разгона 10/100 PHY до 200 МБит/с я сильно сомневаюсь.
Не срубится "внутре", срубится снаружи на MII/RMII.
И даже если вдруг что-то получится, останется 100500 вопросов, включая надёжность, повторяемость и т.д.

- Городить собственный PHY на основе сердеза - это только от любви к искусству.
И при этом придётся долго и нудно разбираться в части совместимости со стандартом.
И далеко не факт, что найдётся подходящий сердез. Скорее нет. В 100Base-TX кодировка 4B/5B, надо учитывать затухание в линии и работу на трансформатор.
И совсем не очевидно, что получится выигрыш по питанию относительно стандартного гигабитника, если даже что-то в принципе получится.
В общем, вариант чисто для кунсткамеры.
vladec
Посмотрите модемы HomePlug, там как раз Ethernet до 200 Мбит. Только в вашем случае будет не по силовому сетевому проводу, а по обычной витой паре.
prig
Цитата(vladec @ Oct 20 2017, 11:01) *
...там как раз Ethernet до 200 Мбит. Только в вашем случае будет не по силовому сетевому проводу, а по обычной витой паре.


И где там таки 200 Мбит и т.п., м.б. всё-таки со стороны PLC?
Или Вы считаете, что PLC совместим с Ethernet?
_4afc_
Посмотрите на микросхемы поддерживающие vdsl2 35b и G.fast

BCM65200/900->Le87285->TR



prig
Цитата(_4afc_ @ Oct 20 2017, 17:00) *
Посмотрите на микросхемы поддерживающие vdsl2 35b и G.fast

BCM65200/900->Le87285->TR


И каким боком DSL прислонился к Ethernet?
_pv
добавьте ещё один такой же phy и удвойте скорость по неиспользуемым двум парам, раз так не хочется гигабит.
останется полная совместимость с обычным езернетом, а распараллеливание трафика можно на уровнях повыше решить.
_4afc_
Цитата(prig @ Oct 23 2017, 12:13) *
И каким боком DSL прислонился к Ethernet?


Полосой частот, трансформатором и одной витой парой. Да и внутри там будет протокол Ethernet.
prig
Цитата(_4afc_ @ Oct 23 2017, 16:24) *
Полосой частот, трансформатором и одной витой парой. Да и внутри там будет протокол Ethernet.


И что, это "внутри" обеспечит "совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне"?
_4afc_
Цитата(prig @ Oct 23 2017, 19:29) *
И что, это "внутри" обеспечит "совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне"?


Поставить релюшку и обычный PHY для совместимости sm.gif

Можно ещё Ethernet over USB прогнать по 2 проводам, но расстояния будут не те.
iosifk
Цитата(ilynxy @ Oct 19 2017, 12:25) *
Дано: витая пара + трансформатор + обычный 10/100 phy. Понятно, что скорость 100Мбит максимум. А хотелось бы немного больше (ну скажем 200Мбит). Гигабитный phy не вариант (жрёт много и ещё две пары надо). Вот почему нет ничего в промежутке 100М - 1G?

Я 7 лет занимался техподдержкой этих PHY и точно могу сказать, что в таких случаях у ТС после его выкрутасов последует хороший головняк...
Во-первых городить самопал - это получить проблемы с АРУ на входе Rx. Лепить два трансивера на один кабель - возможны наводки между каналами...
А главное в чем вопрос? Вот это: "жрёт много и ещё две пары надо"??? Так "жрет" только когда передает. А мощность в кабель все равно надо вкачать... Тем более что гигабитный передает по всем проводам одновременно. А поставите 200Мбит по 1 паре - загоните в линию вдвое больше...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.