проблема, похоже я что не доконфигурил., не могу добиться срабатывания
ни одного INT_EXT[..]
пробую в цикле выводить что то типа подобного

loop:
Print("MY debug *VIC1_RAWINTR %X, VIC1_INTENABLE %X,
*VIC2_RAWINTR %X, VIC2_INTENABLE %X\r\n",
*VIC1_RAWINTR,
*VIC1_INTENABLE,
*VIC2_RAWINTR,
*VIC2_INTENABLE );

Sleep(1000);
goto loop;

выводит

debug *VIC1_RAWINTR 8, VIC1_INTENABLE 10, *VIC2_RAWINTR 1000218, VIC2_INTENABLE 180

видно что EXT_INT[3] размаскировано (VIC2_INTENABLE = 0х180)
но *VIC2_RAWINTR всегда = 0х1000218
хоть я и корочу внешний пин время от времени на землю.

Хелп плс. Если кто сталкиваося.

INT_EXT[..] в EP93xx активны только в высоком уровне. Не помню сейчас,
где именно об этом написано.
Препарировав свой код установил, что какая-либо инициализация, кроме
собственно разрешения прерывания, отсутствует - т.е. не требуется.

Спасибо за ответ.
насчет прерываний написано следующее
"Three dedicated off-chip interrupt lines operate as active high level sensitive interrupts"
но в то же время на всех схемах EDB93xx от Цирусса эти прерывания заведены как низкоуровневые,
что и сбило меня с толку .
http://arm.cirrus.com/files/schematics/edb..._SCHEMATICS.pdf

Посмотрел еще одну схемку там прерывания заведены как срабатывающие по высокому уровню.
http://www.embeddedarm.com/downloads/Schem..._RevB_Schem.pdf

Сейчас буду проверять.
Бест Регардс!
МТ.

Короче подтверждаю! Проверил! Прерывания срабатывают по лог 1 на входе INT_EXT.
в схематиках от Цирруса на EDB93xx IMHO ошибки.

Действительно, на циррусовских схемах стоят pull-up вместо pull-down. Сам
на эти грабли наступил в свое время. Если нужно нормально программировать
прерывание, можно воспользоваться EGPIO.