Помогите вникнуть в суть того, что такое Dessipation Factor .

1) Я правильно понимаю, что физически оно обозначает долю рассеявшейся энергии за цикл перезаряда ?

2) При этом скорость процесса и начальные и конечные напряжения не важны ? Просто теряется фиксированный % при любых условиях ?

3) Что происходит физически ? Допустим, конденсатор заряжается очень медленно. Потом мы хотим получить энергию обратно, и обнаруживаем, что обратно протёк не весь заряд, а часть его "застряла" в не до конца развернувшихся электрических доменах, как-то так ?

dissipation
это попытка сравнить потери в конденсаторе с потерями в диэлектрике, т.е. смысл тот же что тангенс-дельта. Вероятно, для керамики они близки, хотя я никогда не првоерял.
Т.о. через него из частотно-зависимой реактивности можно получить частотно-зависимое сопротивление потерь простым перемножением X*DF


Как в емкости затвора? Я думаю, тогда укажут при разных напряжениях. если нет, то нет.


вы видимо много сегнетоэлектриками занимались... там еще про анизотропию текстурирования... не надо. в жизни это не встречается.

1) DF определяется на основе реактивного импеданса, а значит для гармонического сигнала. Т.е определяет долю рассеявшейся энергии за период колебания.
2) Если процесс периодический и рассматривается полный период, то по идее начальная фаза не имеет значения.
3) Застревание зарядов это скорее у электролитов. Для керамики - представьте, что конденсатор это пьезоизлучатель с очень плохим КПД, у которого бОльшая часть энергии уходит не в звук, а в тепло.

Dessipation Factor определяется как DF=ESR/Xc or tan Φ.

1) Циклов перезаряда тут не находим.
2) Не при любых условиях. DF частото зависим и ESR зависим.
Совсем подробно например тут: https://www.illinoiscapacitor.com/pdf/Paper..._factor_ESR.pdf
( если с английским туго, то гугль переводчик в помощь, ... не совсем точно переводит, но хоть что то поймете )

... электрические домены, статическое электричество, сегнетики, ... это прикольно! Многие импульсники "звенят", "звенит" та самая керамика в кондерах, с якобы плохим кпд. На самом деле их кпд оч высок на их резонансе, только не нужно туда сваливаться, "попадать".

Aner, спасибо !
Наконец-то я прочитал, что DF определяют на стандартной частоте , для керамики 1 МГц.
А то он всё время указан без указания частоты, и это не позволяло правильно понять.

Для полного понимания:
Почему указывают DF а не ESR , если DF определён как ESR/Xc ? Наверно потому что ESR то же частотно-зависима, и поэтому получается некая характеристика со сложной зависимостью от частоты, которую и назвали DF ?

Похоже не разобрались. DF или тот же тангенс угла потерь, между ESR (который отдельно меряется и указывают в даташитах) и комплексным. Первый график. Кстати, тангенс угла потерь многие производители (даже китайские) конденсаторов указывают в даташитах. Измерителей ESR, много вариантов любители делают, во многих тестерах есть такое измерение, на заданной частоте.
ESR близка к линейной, на протяженном частотном участке, график на второй странице, чего не скажешь про комплексные. Которые делают в некой точке резонанс у конденсаторов. Так к примеру размеры SMD блокировочных керам конденсаторов имеют ярковыраженную зависимость собственной резонансной частоты от размеров. 1206->0805->0603->0402->0201->01005 ... Собственный резонанс конденсатора сдвирается вверх по частоте с уменьшением размера, как и с уменьшением емкости. Часто ставят по 2; 3 и более различных блокировочников в высокочастотных RF схемах.
Вам то для каких целей нужно понимание этого тангенса?

и структурированных керамик, типа сегнетоэлектриков... по аналоги с ферритами и доменными стенками, только природа стенок материальная.


Я думаю, производители исходят из противоположной логики (опять эквивалентные модели). Якобы Xc и ESR оба частотно зависимы. А при делении частота сокращается. Ну конечно в некотором приближении его можно считать частотно-независимым в заданном диапазоне (как и все в этом мире).


За это отвечает ESR в большей степени, и L в меньшей. ESR больше потому что его основная часть это TANδ, т.е. DF. Другая часть, это сопротивление обкладок, падов и пр. конструкционные неприятности. В керамике. А в алюминиевых-наоборот. То же касается и L, хорошо проявляющееся на тонких относительно длинных обкладках и относительно протяженном электрода в высоких LTCC сборках.
Т.е. совершенно верно. Все свч конденсаторы - мелкие, обладают малой паразитной индуктивностью и высокой частотой. Но не все при этом Hi-Q, т.е. еще до достижения собственного резонанса, параметры у них могут гулять огого.


гы. вот тут как раз разница между LC контуром и RC цепочкой.
Полюс RC цепочки конечно опускается по частоте с ростом R. Но в отличие от LC, он еще и задвигается налево, те. по уму R(ESR) должно убирать оный звон. Что мы и делаем, добавляя резистор в затвор силового МОСФЕТа. А еще, на низких частотах, в затвор того же мосфета можно добавить катушечку вокруг радиального резистора, что уведет полюс вверх, а R понизит добротность, т.е. сведет звон на нет (не пробуйте этот трюк высокочастотных выключателях, в них как раз с индуктивностью надо бороться всеми силами).
Тут недавно пробегало обсуждение, почему танталы лучше как развязочные конденсаторы. Цитировали, что многие микросхемы просто рассчитаны на высокий ESR танталов и электролитов. В некоторых случаях, замена на керамику со слишком низким ESR может привести к обратному эффекту возбуждения в цепи питания. Т.е. надо очень внимательно читать мануалы и особенно часть с "типовыми схемами".