Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Разъем 2.92 для коаксиально-волноводного перехода
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
ikolmakov
Может кто-то подсказать как предполагалось использовать разъем
1012-23SF
Вот картинка похожего

Если его использовать в коаксиально-волноводном переходе, то как предполагалось центровать жилу в отверстии? Делать свою диэлектрическую втулку?
Или есть что-то более подходящее?
merkader
Цитата(ikolmakov @ Dec 3 2017, 00:41) *
Может кто-то подсказать как предполагалось использовать разъем

Варианты без промежуточных диэлектрических опор
ikolmakov
Цитата(merkader @ Dec 4 2017, 12:19) *
Варианты без промежуточных диэлектрических опор

Честно говоря я не понял чем могут помочь мне эти картинки. Если нет втулки, то точность позиционирования жилы относительно экрана не лучше 0,1 мм, т.к. таков допуск на крепежные отверстия в разъеме (а резьбу нарежут скорее всего и того хуже). Не думаю что это даст хорошие результаты на 40 ГГц. При этом переход у меня просто штырьком (не короткозамкнутый).
HFSS
Цитата(ikolmakov @ Dec 2 2017, 23:41) *
Если его использовать в коаксиально-волноводном переходе, то как предполагалось центровать жилу в отверстии? Делать свою диэлектрическую втулку?
Или есть что-то более подходящее?


Мы именно в квп его использовали. Варианты были разные - и с второпластовой втулкой и с напайкой доплнительного металла (трубки) и просто так как есть.
В некоторых изделиях спользовали подстроечные винты , в некоторых не использовали для подстройки ничего (пеерход не суперузкополосный - нам хватало полосы).
А вы с какой целью то хотите штырь центровать?
serega_sh____
Цитата(ikolmakov @ Dec 3 2017, 00:41) *
Если его использовать в коаксиально-волноводном переходе, то как предполагалось центровать жилу в отверстии? Делать свою диэлектрическую втулку?
Или есть что-то более подходящее?

Один из вариантов: У нас делают при помощи гермоввода 73_Z-0-0-203/11-_NE от huber&sunher. Получается, что обеспечивается герметичность (волновода от электроники) и хорошие электрические параметры. На кончик припаивается, то "что надо". Ну а дальше дело техники.
http://www.honova.com/file/SK.pdf
но такие гермовводы есть почти у всех производителей. Начиная с микрана и заканчивая southwest.
ikolmakov
Цитата(HFSS @ Dec 4 2017, 15:06) *
А вы с какой целью то хотите штырь центровать?

Ну для такого мелкого коаксиала сдвиг жилы на 0.2 мм приводит к уходу импеданса с 50 Ом к 44 Ом. Мне это не нравится.

Про гермовводы понятно, но хотелось без рукоделия обойтись. Вот на 2.4 мм есть разъем у Pasternak замечательный PE44217 - просто надо прикрутить. А такой же на 2.92 что-то не находится.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.