Есть устройство состоящее из двух двухслойных плат практически одинакового размера 1,4 дм^2, но у одной из плат краевой разъем площадью 744 мм^2. Производитель озвучил цены на платы с разницей 2,1 раза.
Экспериментировал в калькуляторе одного местного производителя печатных плат и получалось, что гальваническое покрытие контактов краевого разъема добавляет к стоимости всего 72%.

Неужели все так сложно с гальваническим золотом?

Средняя толщина гальванического золота на разъемах составляет 0.8-1.0 мкм, покрывается разъем в ванне с электролитом, составленным из соли золота, цена которой за грамм сопоставима с биржевой ценой золота, при содержании металла в соли не более 70% плюс некоторые потери на унос с промывками, амортизация оборудования, зарплата и прочие расходы делает процесс покрытия краевых разъемов довольно дорогим. Если устройство не предполагает многократного соединения с разъемом, то дешевле заказать плату с покрытием иммерсионное золото, но толщина у него намного меньше, около 0,05 мкм.

Спасибо Andrew Marinych. Посчитал и получилось, что на разъеме золота на 34 рубля.

Есть еще вариант покрыть ножевые контакты никелем. Стоит дешевле, но это наверняка не с проста, да не видел нигде такого. Разъем будет подключаться раз 10-15 за всю жизнь устройства, то есть за 10 лет.
Правильно ли я понимаю, что иммерсионное золочение и тяжелое золочение ножевых контактов делается на одном устройстве, разница во времени нахождения в растворе?

Иммерсионное золочение это химический процесс, в то время как гальваническое покрытие ламелей это электрохимический процесс, оборудование и химреактивы разные.