По работе столкнулся с такой схемой (фрагмент).
Назначение одного из элементов микросхемы (ОУ) понятно - повторитель.
А вот назначение другого элемента, той же микросхемы, вызывает вопрос ...
Микросхема "работает" сама на себя ???
Прошу помощи знатоков.
Кто, что может сказать по данному применению микросхемы.
Заранее благодарен.

Лишний этот ОУ. Вот его и сделали малопотребляющим.

Такое подключение неиспользуемой секции сдвоенного ОУ описано в книге "Операционные Усилители для всех" (25.3.3. Неправильное подключение неиспользуемых ОУ) и характеризуется как не очень хороший вариант из-за повышенного потребления этой никуда не подключенной секции.

Выводы неиспользованных как аналоговых так и цифровых элементов в воздухе оставлять нельзя.
Цифровые входы обычно "садят" к одному из логических уровней.
Аналоговые - как правило, на землю.

Tanya, а Вы можете как то прокомментировать точку зрения авторов книги "Операционные Усилители для всех" из моего предыдущего поста?

Не читала эту книгу. Тут нужно читать даташит на этот ОУ. Питание ведь однополярное. И вход посадили на самый малый потенциал.

Возможно, при двуполярном питании оба выходных транзистора будут приоткрыты и через них будет течь сквозной ток?

Tanya, там всё мнение выражено в одном предложении практически, которое я и написал. А Вы высказали по сути прямо противоположное. Вот я и задумался.

на входах и выходах ОУ - 0В, токи через резисторы не текут, потребление минимальное

при однополярном питании, лучше смещать к половине питания

Кстати да. По идее выход незадействованого оу надо ставить посередине питания, либо нагружать через достаточный резюк на какон нить питание, из соображений потребления выхода. И держать в линейном режиме по входам, т.е. желательно около той же середины питания. Задав обратной связью.
Т.е. как в применяемом оу. Входы и выходы сажать на одно из питаний зело стремно.