Схему прилагаю. Назначение - преобразователь в 3.7 вольт 0.5А из USB (зарядка для детской игрушки)
Сгорел элемент в SOT23, маркировку не опознать.
Скорее всего это транзистор. Но вот какой? полевой, биполярный, какого типа? И на какой параметр нужно обращать внимание при поиске замены?

Во-первых, это не преобразователь в 3.7. Что бы ни находилось в этом sot-23, оно не может влиять на напряжение на выходе. Выход определяется только резистором R4 и нагрузкой. Скорее всего этот элемент служит для включения светодиода при подключении к USB. Скорее всего, это полевик с низким напряжением открывания на затворе, т.к. по рассчету он при 0.4 В в затворе должен быть уже открыт. От биполярного такого не добиться, если только это не германий.

А почему он сгорел так, что маркировку не опознать??? Переполюсовка? Перенапяряжение?

Если ток нагрузки 0,5 Ампер - всё светится...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это индикатор окончания заряда акб, преобразователем тут не пахнет, ограничитель тока есть.
Думаю это обычный NPN транзистор.

Да, но после сгорания на выходе 5 вольт.


Не знаю. Схема поработала 2 дня и перестала. Разъем USB, его не подключишь.

Заряжает он дешевый китайский микрокоптер. Схема внутри настолько примитивна, что при выключенном питании аккумулятор не заряжается. Поэтму во время зарядки коптер был включен. Полагаю, что в тот момент, ребенок попытался поднять в небо подключенный к ЗУ коптер, на него и прилетело с моторчиков что-то нездоровое.


на базе как раз 0.4 вольт

Без нагрузки?

Кстати, да, без.... хм... наверное вы правы, скорее всего это просто ограничитель тока.
Но в том то вся и беда, что коптер то не заряжается. Может быт и в нем что сгорело...

Вы пост №4 посмотрите...

Резко биполяр не откроется. Только мосфет!

По идеи он и не должен резко открываться, хотя в такой схеме без разницы.

У Вас тоже биполяр. Как его открыть 0,4 В ?


Так он и не должен открыться вообще, делитель делит более чем в 10 раз.

Ребята, ну это же модель...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
зелёным - напряжение база - эммитер;
красным - ток коллектора...
Без нагрузки - напряжение база - эмиттер 390 мВ - транзистор закрыт.

Вот тут-то и подвох модели: не всегда там 6,8 Ом, только в начале эксплуатации.
Если аккумуляторы сдохли, то и заряда не будет, и светодиод не загорится. Коптер?

VCO, да там и напряжение база-эмиттер можно с запасом сделать.... Это же простейший индикатор тока зарядки...- от него большой точности и не требуется...

Да я не об этом. Я о том же - от чего сдох транзистор и почему заряда нету? Зрите в корень ©

А может транзистор и не сдох, а просто аккумуляторы сдохли? Проверить ведь NPN легко будет?

Вот я про то...
Но проверил бы для начала резистор 2,4 Ома...

Контроллер зарядки в данном случае находится внутри аккумулятора. А на схеме чисто индикатор окончания. У меня такие "зарядки" есть. Это биполярный транзистор.

Вот, нашел, как описывал схему своего устройства: через резистор 3,3 Ом течет ток на зарядку аккумулятора (что-то около 300 мА), когда напряжение на аккумуляторе возрастает, через стабилитрон в базе открывается транзистор, который зажигает светодиод.

ViKo, этот индикатор работает чуть иначе.... Ниже - модель симулирует заряд конденсатора. Судя по модели, светодиод будет СВЕТИТЬСЯ при токе зарядки от 500мА до 120мА , а затем погаснет.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
----------
Кстати, напряжение база - эмиттер при наличии и отсутствии тока зарядки формируется не так тупо как кажется на первый взгляд...

Да, здесь интереснее сделано.

Согласен - тупее придумать трудно. И что интересно, на ПТ индикатор мог бы соответствовать своему назначению, а на БТ - ну никак не соответствует. Мало того, ещё и умудрился сгореть без нагрузки, если ТС не ошибается
Такие смехотехники-рационализаторы сгубили много заводов на территории РФ. Успел пободаться с тремя такими на своём заводе

В книге Титце и Шенка "Полупроводниковая схемотехника" в разделе усилителей мощности приведена подобная схема, ограничивающая ток выходных транзисторов. Рис 15.13 у меня.
Евгений, пора перечитать учебники.

И зачем мне это старьё? Есть трёхногие детекторы напряжения - нет, лепи говно на БТ, опустившись до уровня журнала "Радио"

А там не по напряжению работает, а по току зарядки.

Вот именно! А нужен компаратор напряжения Или при токе до 120 мА LiIon перестаёт заряжаться???

Не нужен!
Там внутри аккумулятора все контролируется. А как надо отключить - отключится. И ток перестанет потребляться. И индикатор сработает.

Нужен! Хватит флудить...

Как не смешно это осуждать, но на практике знать, есть ли ток зарядки в данный момент очень желательно... - иначе не понятно, заряжается реально или нет... У меня даже своя схема есть..., сейчас найду, покажу...
-----
Гы.... Смешно... Вот таким индикатором тока совместно с платой контроллера от аккумулятора сотового телефона заряжаю "голый" литий ( без контроллера ) уже много лет...
Как тесен мир...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Еще лучше тестер заряда подключить за пяток у.е. Весьма пользительная вещица.


Кто бы говорил. Перечисляю упомянутые тобой элементы: мосфет, полевик, трехногий детектор напряжения, компаратор... А на самом деле - npn транзистор.

Одно другому противоречит.

И чо? "Сгоревшее" китайское говно - наилучшее определение. Понял, почему сгорело? Не понял - свободен...

...Я знаю, что сдохло другое китайское дерьмо, а не это. Это китайские аккумуляторы внутри коптера или схема заряда.

ЗЫ: За это время можно уже было выпаять и проверить "неизвестный элемент". Жду результатов тестирования оного.....

Понял. В коптере. "Зарядка" в норме. Прозвонить транзистор можно, не выпаивая.

Можно. Но лучше выпаять и измерить мультиметром коэффициент усиления, чтобы снять все вопросы, если это БТ.

Не ожидал, что тема разовьется на 3 листа.
А между тем я заменил сгоревший элемент на первый попавшийся NPN - все заработало.
И обратил внимание (сначала не приглядывался) - диод горит во время зарядки. После окончания гаснет.