По отдельности программируются нормально и EPM240 и MAX10,
а вместе не хочет. Что может мешать?
Auto Detect проходит нормально.

Люди, помогите!
Надо срочно PCB заказывать, а проблему так и не решил.
Что делать?
Ставить два JTAG разъёма, индивидуально для двух "максов десятых" и двух "максов вторых" ?
Или всё таки получится в скором времени решить проблему и оставить один общий JTAG разъём?

А что значит по отдельности программируются?
И пробовали ли квартус другой версии?
Впринципе всегда можно сделать jam файл для одной схемы и вручную поменять значения для PRE/POST IR/DR.

Установленный JTAG разъём оставил только для MAXII, все проводники идущие к MAX10 отрезал.
Для MAX10 навесным монтажём добавил другой разъём и необходимые резисторы.
В таком варианте обе пары чипов программируются и изделие работает.
Но это на плате оп.образца (чисто поиграться).
Сейчас надо 50 плат заказать.


Изначально стоял 16.0, поставил 17.1 результат тот же.


Наверное из-за недостаточной образованности - ничего не понял.

Итак проблема в двух разных типах в одной цепочке. Можете отдельно запрограммировать каждую схему? Не все одновременно, а по 1-й схеме за раз?


Я больше думал о старых версиях (типа 13.1 и т.п.) но вряд ли это применимо ((.


Работа с JTAG сводится к работе с двумя последовательными регистрами: регистром инструкций (IRSCAN) и регистром данных (DRSCAN).
Работа с этими регистрами сводится к небольшому количеству команд которые описаны в стандартах (и соответственно форматах файлов): JESD71 и SVF.
Для формата jam stapl Quartus имеет интерпретатор, который используется примерно так: quartus_jli -a program project.jam
Ваша задача сводится к тому чтобы вместо непосредственно программирования получить jam файл, а затем выполнить его в интерпретаторе.
Речь шла непосредственно о командах PREIR POSTIR PREDR POSTDR. Изменив эти параметры интерпретатор в команды IRSCAN и DRSAN автоматически добавляет нужное количество незначащих бит и это позволяет без изменения остального jam применить его для любой схемы в цепочке.

Именно так.

конечно. Но не по одной а по две пробовал.
Две одинаковые программируются нормально.
Думаю что и по одной запрограммируются.
И даже четыре чипа в цепочке (но все MAXII) в старых проектах нормально программировались.

Получается проблема в соединении между последним MAXII и первым MAX10.


Auto Detect проходит нормально этим же программатором квартуса.
Микросхемы в цепочке определяются правильно!
Значит параметры команд интерпретатора правильные.
Или я ошибаюсь?

Я спрашивал немного про другое. Для цепочки из 4-х схем в программаторе можно же выбрать галку только для одной схемы?
Т.е. можно отметить галочки программирования сразу для всех схем, а можно только для одной.
Вот если по одной - программируются или нет?
Если по одной не программируются, то такое поведение необъяснимо. Тогда останется только сделать jam для одной схемы и вручную изменить PRE/POST IR/DR.

Понял Вас.
Проверил.
Оказалось что по одной и по две одинаковые мс все программируется отлично и работает!!!
Но стоит только разрешить программирование хотя бы одной MAXII и MAX10 - всё как же вылетает с той же ошибкой.

Код

1234 < мс в цепочке 1,2-MAXII 3,4-MAX10
V---: ok
-V--: ok
VV--: ok
--V-: ok
---V: ok
--VV: ok
любые другие сочетания галок - вылет с ошибкой!

В принципе это решение.
Для автоматизации можно запускать программатор из командной строки несколько раз.

Да, конечно. Спасибо что пнули в нужном направлении меня

Странно что до сих пор никто не сталкивался с подобной проблемой!?
Неприятный осадок все же остался.
А вдруг я в разводке платы и/или в подключении MAX10 чего накосячил ...

Нет. Это проблема в разных алгоритмах программирования ПЛИС.

Т.е. intel/atmel просто не предусмотрели возможность подключения в цепочку JTAG своих же мс но с разными алгоритмами программирования?
Их косяк получается.
Или проблема не решаема в принципе?
Может в DS на MAX10 где то есть ограничения?

PS. Кстати, скачал Quartus Prime Programmer and Tools (32-bit) - результат тот же.

Я полагаю это просто баг. Исправят в следующей версии.

Все-таки Intel/Altera
А Atmel - схаван Microchip'ом.

Может в теме уже высказывали это предположение, но разве там не надо подсовывать "особые файлы", чтобы такая разношерстная цепочка корректно обходилась? Или такое нужно лишь для скана дорожек (BST кажись)?

Altera конечно (обе на "A" и обе схаваны ) оппечатка!