Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Помогите выбрать контроллер
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
sanya221
Здравствуйте!
Есть задача выбрать контролер управления полумостом. Одна из особенностей- возможность переодческой работы в режимах, близких к холостому ходу. Хотелось бы, чтоб контроллер имел режим работы с пропуском импульсов. Пока ничего доступного и не требующего большого количества элементов обвязки не подобрал. TL494 и аналогичные при близких к ХХ режимах будут генерировать импульсы длительностью в десятки ns, чего хотелось бы избежать. Контроллеров flyback, имеющих режим пропуска много, а вот на полумост пока не нашел.. Заранее благодарен за подсказки!
Plain
Схему перехода в ЧИМ можно навесить к любому контроллеру, имеющему выход усилителя ОС — по сути это ограничитель понижения уровня на данном выводе путём соответствующего воздействия на тактовый генератор этого контроллера.

Но исходя из вопроса, планируется хорошо обдуваемый полумост-выжимка, т.е. без синхронного выпрямителя, которым задача возврата избыточной энергии обратно в источник решается сама собой.
sanya221
Цитата
Схему перехода в ЧИМ можно навесить к любому контроллеру, имеющему выход усилителя ОС

Это понятно. Платы монтируются вручную, поэтому хотелось минимизировать количество элементов обвязки, чтобы снизить стоимость и время сборки.
MikeSchir
Цитата(sanya221 @ Dec 26 2017, 21:44) *
Хотелось бы, чтоб контроллер имел режим работы с пропуском импульсов. Пока ничего доступного и не требующего большого количества элементов обвязки не подобрал. TL494 и аналогичные при близких к ХХ режимах будут генерировать импульсы длительностью в десятки ns, чего хотелось бы избежать. Контроллеров flyback, имеющих режим пропуска много, а вот на полумост пока не нашел.. Заранее благодарен за подсказки!

Какая-то выдуманная проблема. Все мс переходят в режим пропуска импульсов при нагрузках близких к ХХ, правда при этом может не быть фиксированной частоты (для стабилизации частоты можно подгрузить на 0,5 - 1,0%), но трансформатор не замагничивается в одну сторону. Какие "десятки наносекунд"? Задержка компаратора ШИМ плюс задержка драйвера и силового транзистора в сумме как правило 100 - 200 нс. Это если создаёт проблему, то скорее на КЗ. TL494 много лет использовалась в PCшных блоках питания и без проблем. Ещё есть MC33025, UC3825 и UCC2808 если порыть ещё найдется. Для полумоста все мс только без current mode.
Ydaloj
Сломаем мозг. Контроллер flyback прекрасно работает на прямом ходу, в соответствующей топологии, т.к. ему по большому счёту пофигу, что там происходит за его пределами. Мост - тот же прямоход, только двухтактный. Берём 2 контроллера flyback и синхронизируем их в двухтактную схему. Задача решена.

Но зачем это?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.