Коллеги, добрый день.
Появилась необходимость разработать устройство для общего пользования. Суть такова: 3-4 розетки с выходом ~220В, мощность каждой до 100Вт . Естественно необходима гальваническая развязка каждой розетки. Я так понял понадобится развязывающий транс. Подскажите куда посмотреть? Может ли это быть один трансформатор или нужно на каждую розетку ставить свой транс? или это как-то иначе решается?

Первый вариант - заказать/намотать (если есть оборудование) трансформатор 220/220 с 5 одинаковыми обмотками. Разумеется, предусмотреть изоляцию между обмотками на требуемое напряжение.
Второй вариант - купить 4 развязывающих трансформатора 220/220.

Достаточно изолироваться от фазы питающей сети. Тогда касание за любой из выходных выводов изолирующего трансформатора не приведёт смертельному случаю.

а чем ваша розетка для общего пользования отличается от торчащей из стены домашней розетки для общего пользования?

Не ясно что всё-таки нужно. 1) Гальваническая развязка каждой из розеток друг от друга (и от сети автоматически). 2) Гальваническая развязка розеток только от сети.
1) Ответ Вам предложил Priest_89;
2) Один транс с коэф. трансформации k = 1.
Как-то в Питере мотали транс, на память не вспомню где.

тем что моя розетка предполагает, что пользоваться ей будут люди не заботясь о ее состоянии и без особой бережливости и могут воткнуть в нее что угодно. Если в одной розетке добропорядочный пользователь заряжает свой ноут, то включение хулиганом согнутой скрепки в соседнюю розетку не должно помешать им обоим наслаждаться работой.
дома вы так делать не станете.

А какие габариты примерно могут быть у такого трансформатора (один с несколькими намотками)?

Если рассматривать трансформатор ОСМ1 мощностью 0,63 кв*А, а еще лучше 1 кВ*А, т. к. я не уверен, что все обмотки уместятся с учетом изоляции, то можно посмотреть, например, тут или еще где угодно по Интернету.

Так Вам не гальваническая развязка нужна, а отдельные автоматы защиты на каждую розетку. Такие розетки с встроенным автоматом, по-моему, есть в продаже, очень даже симпатичные. А если какому-то устройству требуется гальваническая развязка, то она делается в нём самом.
С наступающим Новым годом!

По моим понятиям КЗ в одной вторичной обмотке такого многообмоточного трансформатора будет большим КЗ для всего трансформатора.

Заблуждение... - для ПЕРВИЧНОЙ сети не имеет значения есть трансформатор, или нет..., один он , или несколько... - эффект от короткого замыкания будет одинаковый...

Т.е. смысла в трансформаторе на каждую розетку нет получается?
достаточно одного трансформатора, чтобы отвязаться от питающей линии и на каждую розетку поставить по "автомату, который может обратно включаться через некоторое время сам"?

Судя по описанию вам вообще не нужен ни один трансформатор и гальваноразвязка. Вам надо автомат на каждую розетку и УЗО если хотите чтобы током не стукнуло того кто сует скрепки.

Развязывающие трансформаторы
58-0100-230-S, Тороидальный трансформатор 100VA 230V 230V 0,435A (93x42mm)
https://www.promelec.ru/product/122729/

58-0160-230-S, Тороидальный трансформатор 160VA 230V 230V 0,696A (99x51mm)
https://www.promelec.ru/product/122738/

58-0200-230-S, Тороидальный трансформатор 200VA 230V 230V 0,870A (115x49mm)
https://www.promelec.ru/product/122745/

Вам бы ещё понять, что Вы хотите.

Трансформаторы - лихачество. Гальваническая развязка - вообще ни при чем тут.
Автомат защиты или просто предохранитель на каждую розетку.

Да просто автор запутался в терминах и не может задачу корректно поставить. Либо не договаривает чего-то в силу каких-то причин, выдумывая "несвязные истории". Таким образом то ли ему нужно людей неразумных защитить от электричества, то ли оборудование, то ли еще чего...

Человек скорее всего разрабатывает что то вроде терминала по заряду мобил.
Транс я бы поставил и узо тоже.
С автоматами сложнее, дешевле наверно автомат+самовосстанавливающейся предохранитель

Зачем? Развязывающий трансформатор делает УЗО бессмысленным. Да и зачем для зарядки мобил гальваноразвязка?
P.S. В таком терминале, я думаю, проще встроить зарядное устройство и вывести на популярные разъемы. И развязка и защита будут обеспечены.

Угу, согласен.
Неясная постановка задачи обязательно порождает неверные решения.