Разрабатываю синтезатор частот с полосой перестройки от 5420 до 6070 МГц с шагом 10 МГц.
Планирую реализовать на микросхеме ADF5355 и одном из опорных генераторов:
- ГК291-ТС –10М с фазовыми шумами -155 дБн при отстройки 1 кГц, -160 дБн при остройки 10 кГц.
- ГК317-ТС – 100М с фазовыми шумами -164 дБн при отсройки 1 кГц, -174 дБн при отсройки 10 кГц.
Вопрос: какой опорный генератор выбрать с точки зрения минимизации фазовых шумов?
На сколько я понимаю, так как шаг перестройки 10 МГц, то и частота сравнения в синтезаторе должна быть 10 МГц. Значит при использовании генератора ГК317-ТС – 100М придется в ADF5355 применять счетчик (R COUNTER) чтобы обеспечить коэффициентом деления опорной частоты равным 10.
Правильно ли я понимаю, что после деления опорной частоты при помощи счетчика в микросхеме ADF5355 (или подобных) фазовые шумы опорного сигнала не ухудшатся?
Полная версия этой страницы: 10 или 100 МГц, какая опора для синтезатора лучше?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Цитата(Mikhailrt @ Jan 11 2018, 17:06) 
Разрабатываю синтезатор частот с полосой перестройки от 5454 до 6074 МГц с шагом 10 МГц.
Планирую реализовать на микросхеме ADF5355 и одном из опорных генераторов:
- ГК291-ТС –10М с фазовыми шумами -155 дБн при отстройки 1 кГц, -160 дБн при остройки 10 кГц.
- ГК317-ТС – 100М с фазовыми шумами -164 дБн при отсройки 1 кГц, -174 дБн при отсройки 10 кГц.
Вопрос: какой опорный генератор выбрать с точки зрения минимизации фазовых шумов?
На сколько я понимаю, так как шаг перестройки 10 МГц, то и частота сравнения в синтезаторе должна быть 10 МГц. Значит при использовании генератора ГК317-ТС – 100М придется в ADF5355 применять счетчик (R COUNTER) чтобы обеспечить коэффициентом деления опорной частоты равным 10.
Правильно ли я понимаю, что после деления опорной частоты при помощи счетчика в микросхеме ADF5355 (или подобных) фазовые шумы опорного сигнала не ухудшатся?
Планирую реализовать на микросхеме ADF5355 и одном из опорных генераторов:
- ГК291-ТС –10М с фазовыми шумами -155 дБн при отстройки 1 кГц, -160 дБн при остройки 10 кГц.
- ГК317-ТС – 100М с фазовыми шумами -164 дБн при отсройки 1 кГц, -174 дБн при отсройки 10 кГц.
Вопрос: какой опорный генератор выбрать с точки зрения минимизации фазовых шумов?
На сколько я понимаю, так как шаг перестройки 10 МГц, то и частота сравнения в синтезаторе должна быть 10 МГц. Значит при использовании генератора ГК317-ТС – 100М придется в ADF5355 применять счетчик (R COUNTER) чтобы обеспечить коэффициентом деления опорной частоты равным 10.
Правильно ли я понимаю, что после деления опорной частоты при помощи счетчика в микросхеме ADF5355 (или подобных) фазовые шумы опорного сигнала не ухудшатся?
В данном случае полка шумов в полосе пропускания петли будет определяться вносимыми шумами ПЛЛ. Для минимизации вносимого ФШ ADF5355 следует использовать с опорником на 100МГци частотой во Fractional режиме.
Сори ошибся в описании диапазона, исправил на от 5420 до 6070 МГц
За сообщение спасибо.
Тоже склоняюсь к этому варианту, но как-то смущает что опорный генератор с большей частотой дает в итоге лучшие фазовые шумы.
За сообщение спасибо.
Тоже склоняюсь к этому варианту, но как-то смущает что опорный генератор с большей частотой дает в итоге лучшие фазовые шумы.
Цитата(Mikhailrt @ Jan 12 2018, 11:38)
Сори ошибся в описании диапазона, исправил на от 5420 до 6070 МГц
За сообщение спасибо.
Тоже склоняюсь к этому варианту, но как-то смущает что опорный генератор с большей частотой дает в итоге лучшие фазовые шумы.
За сообщение спасибо.
Тоже склоняюсь к этому варианту, но как-то смущает что опорный генератор с большей частотой дает в итоге лучшие фазовые шумы.
Кстати, Вам нет смысла брать опорный генератор 100МГц с шумами лучше -140/-145/-155 на 1/10/100кГц соответственно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.