Какие сейчас имеются популярные модули с поддержкой профилей HSP, HFP, SPP.
Когда-то девайл девайс на LMX9838. Сейчас она уже NRND и стоила она дорого.
Вполне подойдет и SoC может быть будет даже лучше

Типа таких?
https://www.silabs.com/products/wireless/bl...classic-modules

Нужны все сразу или любой из?
Для своего нового проекта, начинаемого как раз сейчас, я рассматриваю (в порядке убывания приоритета):
1) SIM808.
2) SPBT3.0DP2.
3) китайские HC-05, SPP-C (?)
Но мне нужен только SPP.
WT12 не рассматриваю, так как наступал уже на его баги. Хоть в нём и куча профилей. И боюсь что и в других bluegiga-овских модулях могут быть те же самые грабли.

AmpedRF на базе CC2564 от TI.

Это вроде как уже BLE 4.

PS: А кто-нить пробовал BT24 или BT33 оттуда?

1) Мне не годится. GSM мне не нужен в этом девайсе
2) Интересная штука, но не для этого проекта. Там же нет аудиовходов/выходов следовательно HSP, HFP и не пахнет
3) Мне казалось у HC-05 тоже нет аудио. Из китайцев рассматриваю OVC3860. Но побаиваюсь в серийном изделии применять китайцев.

Никогда не понимал и не понимаю кто использует WT12 и ему подобные. Цена на них не адекватная.
Мне кажется упомянутый SIM808 стоит дешевле, но при этом в нем же далеко не только Bluetooth.

Написано dual mode, но он тоже без аудио. Для BLE я предпочитаю Nordic NRF51822.

Ну а кто-ж заставляет вас вставлять туда симку? Мне тоже не нужен. Только BT+GPS нужны.
Если GPS тоже не нужен, то в линейке SIMCOM есть модули без оного.

Добрый день.
Термин Dual mode говорит о том, что модуль поддерживает режим Classic и Low Energy одновременно.
В свою очередь, наличие режима BT- Classic говорит о том, что стек поддерживает протоколы ACL и SCO.
А SCO - это и есть простейший протокол для передачи аудио.
Например, он применяется в обычных BT-гарнитурах.

А отсутствие удобного профиля, просто облегчающего жизнь программисту не так и страшно.
Его легко "прикрутить" самостоятельно.


P.S.
Вообще в названиях много путаницы и указания Bluetooth 4.1 не отвечает на много вопросов о возможностях конкретного чипа
И даже термины Smart и Smart Ready тоже не на все вопросы отвечают.

Например, на алиэкспрессе полно устройств, где указано v4 протокола, но они не поддерживают режим Low Energy

Мне, как профану в яблоках, интересно: яблокофоны работают только с BLE или с устройствами BT3.0 тоже умеют общаться?
Интерес не праздный, так как начинаю проект, где используется SIM808 и возможно нужно будет подключаться к нему и с яблокофонов тоже.
Может его стоит заменить на SIM868 так как он - dual-mode?
Или айфоны умеют работать не только с BLE?

С просто блютузом понадобится покупать их крипточипы и участие в MFi.

У яблофанов все не как у нормальных людей. Чтобы работать с ними, внешний Bluetooth модуль должен еще поддерживать Apple iPod Accessory Protocol (iAP2). Это обычно отдельная фича. Иногда даже другая прошивка.

Имейте ввиду:
SIM868 с Bluetooth 3.0
SIM868E с Bluetooth 4.0 с BLE

Т.е. - Вы хотите сказать, что обычный SIM868E не сможет работать через BLE-API с яблокофоном? ((


Да, я знаю, видел в SIM800 Series_Bluetooth_Application Note_V1.07. Но всё равно спасибо.


А с BLE API из SIM868E? Тоже нужно ещё что-то покупать?

Яблокофон с ble работает без лицензий. Должно взлететь.

Наверное, это я ввел вас в заблуждение
Судя по всему, сможет. Вот служба поддержки ВТ модулей Панасоника толково объясняет.
Т.е. iAP2, MFi и крипточипы - это для BT Classic, а для BLE - свободно. Просто скорости в BLE небольшие.

Это очень слабо сказано. Улитка. Особенно в сложных условиях, а они при любом практическом и массовом использовании - сложные.

А в цифрах?

It's depends... сколько устройств шлют в эфир, какие чипы и т.д. Т.к. у нас чипы другие, то наши цифры для вас не факт что применимы. У нас выходит около 150-200 б/сек полезной нагрузки в реальных условиях

Да уж... как-то совсем кисло.... (((((

https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...BgU3ORTxIxdK9rP

Пишут что режим BLE поддерживает до 1 Мбит/c.

Есть и положительные моменты, довольно приличная latency для такой скорости.

Это битовая скорость канала. Минус служебная информация, минус очень много за каждое устройство рядом. Минус тот стек и железо которое использует ваше устройство - они выжимают отнюдь не рекорды в реальном мире. И главный минус это то с чем вы общаетесь и произведено не вами. Мобилки приличных скоростей по ble не развивают. Так то теоретически две плисины встык может быть такую канальную скорость и разовьют и то вряд ли. А реальном мире всё совсем по другому. Протоколы общения приходится жестко оптимизировать под этот канал. Но у нас и общение отнюдь не 1на1.

Дополнительные расходы это понятное дело, но полезные данные в пять тысяч раз меньше возможностей канала, как то уж очень жестоко.

Да, в рекламе всегда пишут теоретический предел в идеальных условиях, в жизни получается все печальней.
Вот тут озвучен теоретический предел: Все, что вы хотели знать о Bluetooth 5.0

А вот последний модуль от Микрочип (тайваньский, конечно, но они их купили)
RN4678 Bluetooth 4.2 Dual Mode Module (поддерживает LE Data Length Extension):

Опять же это их максимальные цифры в идеальных условиях. Так что озвученные выше 200 байт/сек совершенно реальны

У nordic есть приложение для обновления прошивки по воздуху.
Это приложение показывает скорость передачи файла.
Приложил картинку. У меня средняя скорость получалась порядка 5 кбайт/сек и пикова около 20 кбайт/сек.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А по какой технологии на картинке идет обновление, по BT Classic или BLE ?

Мало о чём говорит. Ибо скорость может ограничиваться скоростью прошивки флешь (причём - кратно). Да и самим протоколом обновления.
Да и не понятно - какой профиль используется?

BLE. Чип NRF51822.
Я хотел показать что скрости 150-200 байт/сек о которых упоминали выше это что-то не то. В действительности скорости выше.
В BLE нет понятия профилей.

Как так нет? Читайте: https://www.bluetooth.com/specifications/gatt
И https://www.bluetooth.com/specifications/ga...ibutes-overview

хм... В моей памяти были только понятия сервис и характеристика. Это всего лишь два байта которые определяют как будет видеться устройство и тип данных которое содержит https://www.bluetooth.com/specifications/gatt/services
На скорость это явно не окажет влияния.

По-мойму я внятно написал что измерение скорости производилось в наших условиях. Да возможно нам гадит стек чипа или не срослось что-то еще. А может у вас тепличные условия по кол-ву бле устройств. И т.д.
UPD Поглядел в спеку этого нордика. Софтдевайсы поддерживают BLE 4.2, вероятно у вас включено расширение размера пакета, оттого и скорость выше. И видимо телефон тоже это расширение поддерживает.