Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Подключение трансформатора к PHY + TVS
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Fast Ethernet/Gigabit Ethernet/FibreChannel
Student_Component
Сабж:
Есть MAC+PHY LAN9252 и транс HX1188NLT при трассировке получается бяка, на одном порту пары перепутаны внутри (плюс с минусом), а на втором TD и RD перепутаны.
Вопросы:
1) Можно ли менять плюс с минусом на трансформаторе?
2) Можно ли на трансформаторе менять пары местами (К TD подключать RD)?
3) Где лучше ставить TVS TPD4E05U06QDQARQ1 со стороны кабеля или со стороны PHY?

P.S. разъемы не стандартные RJ-45 и распиновка в них может быть любая (для удобства трассировки)
aaarrr
1,2 - можно. 3 - со стороны PHY.
Student_Component
Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 12:53) *
1,2 - можно. 3 - со стороны PHY.

Не поймите меня не правильно, но хотелось бы еще знать в каком случае было бы нельзя? И почему? sm.gif
aaarrr
Цитата(Student_Component @ Jan 24 2018, 15:07) *
Не поймите меня не правильно, но хотелось бы еще знать в каком случае было бы нельзя? И почему? sm.gif

В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных
части RX и TX идентичны.
Myron
Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 06:15) *
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных
части RX и TX идентичны.
Это были (и есть) не трансформаторы с Auto-MDIX, а PHY.
Student_Component
Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 13:15) *
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных
части RX и TX идентичны.


Спасибо, теперь хоть стало ясно куда смотреть.
aaarrr
Цитата(Myron @ Jan 24 2018, 15:39) *
Это были (и есть) не трансформаторы с Auto-MDIX, а PHY.

Вы хотите сказать, что не было трансформаторов с различающимися RX и TX частями?
LightElf
QUOTE (Student_Component @ Jan 24 2018, 14:19) *
Сабж:
Есть MAC+PHY LAN9252 и транс HX1188NLT при трассировке получается бяка, на одном порту пары перепутаны внутри (плюс с минусом), а на втором TD и RD перепутаны.
Вопросы:
1) Можно ли менять плюс с минусом на трансформаторе?
2) Можно ли на трансформаторе менять пары местами (К TD подключать RD)?
3) Где лучше ставить TVS TPD4E05U06QDQARQ1 со стороны кабеля или со стороны PHY?

P.S. разъемы не стандартные RJ-45 и распиновка в них может быть любая (для удобства трассировки)

1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.
2. На данной комбинации транс+phy - можно, т.к. транс симметричный, а phy умеет auto MDI/MDIX
3. Ставлю между трансформатором и phy
Student_Component
Цитата(LightElf @ Jan 24 2018, 14:08) *
1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.
2. На данной комбинации транс+phy - можно, т.к. транс симметричный, а phy умеет auto MDI/MDIX
3. Ставлю между трансформатором и phy

Большое спасибо за столь исчерпывающий ответ.
Myron
Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 06:44) *
Вы хотите сказать, что не было трансформаторов с различающимися RX и TX частями?
не было трансформаторов с НЕ различающимися RX и TX частями - но только для полноценного езернет со скоростями не ниже 100Мб. Для других интерфейсов есь и были. К вашей радости любители в гаражах могут пробовать такие и для современных скоростей.
LightElf
QUOTE (aaarrr @ Jan 24 2018, 15:15) *
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей.

Разъем с трансформатором LU1T516-43 и сейчас популярен.
aaarrr
Цитата(LightElf @ Jan 26 2018, 18:37) *
Разъем с трансформатором LU1T516-43 и сейчас популярен.

Сам его когда-то использовал. Лет 13 назад последний раз, наверное. Но у него есть
многочисленные аналоги с симметричной начинкой, тот же LU1S041-43, например.
_pv
Цитата(LightElf @ Jan 24 2018, 20:08) *
1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.

для 100мбит если phy не умеет переворачивать полярность вроде бы не совсем пофиг, там ещё link pulse однополярные.

что будет если перепутать полярность у TX, а с другой вдруг окажется древний тупой phy, который полярность менять не умеет?
LightElf
QUOTE (_pv @ Jan 27 2018, 11:49) *
для 100мбит если phy не умеет переворачивать полярность вроде бы не совсем пофиг, там ещё link pulse однополярные.

На 100мбит нет link pulse, там непрерывно передается idle frame.
_pv
Цитата(LightElf @ Feb 15 2018, 21:36) *
На 100мбит нет link pulse, там непрерывно передается idle frame.

normal link pulse нет, но есть fast link pulse, на которых работает autonegotiation.
который обычно по умолчанию вроде как включен.
не может ли получиться так, что если с другой стороны у PHY auto MDIX и смены полярности не окажется, то из-за неправильной полярности договориться не смогут и останутся оба на 10 halfduplex?
Сергей Борщ
Задавал аналогичный вопрос полтора года назад. Посмотрите, может и там что-то полезное найдете в ответах.
_pv
Цитата(Сергей Борщ @ Feb 15 2018, 23:07) *
Посмотрите, может и там что-то полезное найдете в ответах.

нашел там свой же аналогичный вопрос про autonegotiation при смене полярности. laughing.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.