Нужно разработать схему под TMS320F28335, используется минимум периферии, встроенный АЦП.
Встал вопрос с цепями питания. Посмотрел как сделано на этой плате, смущает огромное количество индуктивностей по питанию. Раньше я обходился одним полигоном на 1,8 и еще одним на 3,3, которые сами по себе можно через индуктивность или бид подключить к источнику питания. Да и частоты не большие - 150 МГц тактовая.
С точки зрения АЦП ему по барабану насколько чистое цифровое 1,8 и даже 3,3, потому что там есть отдельное 3,3 для АЦП.
Хотелось бы понять в чем глубинный смысл этой схемотехники.

ЗЫ. На сайте производителя процессора не нашел никаких рекомендаций по фильтрации и прокладке шин питания.

Схема отладочной платы в pdf

А CCap и indutor Вас не смущает? Студенты ж рисовали и делали. К тому же почитайте аппликухи самого Техаса, 0.1 мкФ положено шунтировать чем-то вроде 100 пФ, а если уж приперло ставить только один - то от 100 пФ толку будет больше. А по опыту - тут штук 6 кондеров на весь чип поближе к ногам достаточно, индуктивности вообще ни к чему

Меня смущает. Меня смущает неспособность господина DASM прочитать слово "inductor" на схеме (оно там есть. и не один раз). Как и вывод "написано CCap (очевидно, от MLCC первые две буквы отвалились) - значит, студенты делали".

А меня смущает ограниченное развитие товарищей, которые не понимают, что нормальные инженеры не будут писать рядом с УГО индуктивности слово inductor, совершенно очевидно что понатыкали из готовой библиотеки компонентов , ничего не правили, оставили description по умолчанию. Полная неряшливость схемы, ну для маськвы оно и понятно. Буковки отвалились, надписи вверх ногами ненужные, ага, херак херак и в продкашн https://www.youtube.com/watch?v=F2skk6RFFos
"очевидно, от MLCC первые две " - не знаю чьим очам очевидно. CCap - Cap capcitor, а гадать что там там первая С делает - да что угодно, по одной букве пусть другие гадают. Просто там ни то ни то не надо.

не индуктивности там должны быть, а ферритовые бусины.
и отделять они должны не одно и то же питание на разных ногах друг от друга, а должен быть только один фильтр на каждое питание раз так хочется и ещё между С63 и С65 чтобы аналоговую часть от цифровой отделить.
и да, номиналы емкостей лучше бы должны быть разные.
например:
https://www.olimex.com/Products/DSP/Develop...6-REV-A-sch.gif

Ceramic

ну давайте на схемах еще и типоразмер писать, и производителя, а URI на Алиэкспресс, чего мелочиться то. А почему Ceramic ? Может Cool вообще вариантов много http://www.english-thebest.ru/vocabulary/c.php


ну дроссели тоже имеют право на жизнь, а так да. Что взять со студентов то

И производитель, и MPN, и много чего еще вписано в атрибутах компонентов и при генерации репортов все это может пригодится.
А вот типоразмеры, особенно в случае пассива, всегда на схемах пишу, ибо проверка значительно упрощается, и очепятки типа один номинал в трех разных корпусах случайно вряд ли проскочит.
Так что по разному бывает, не стОит сразу отметать такие варианты.

в атрибуты - безусловно. На схемах все это показывать? Не видел. Ладно , это мелочи, просто намекают на опыт разработчика. А по физической сути - уже выше ответили

Рубить так рубить?
Раньше попадалось (или у Атмеля или у СТ) что у каждой пары выводов VCC/GND должен стоять свой персональный_0,1мк_керамический_конденсатор.

Согласен, так и планировал. А вот, кстати, цифровая и аналоговая тут разделены по определению. Возможно афтАры потому и наставили везде L/C , чтоб не мучиться и не изучать какие цепи нужно разделять, а какие можно не разделять - они тупо разделили их все.

Я почему вопрос задал, эта плата при всём её изобилии фильтрующих компонентов (и вроде бы правильном их размещении-рядом с ножками на обратной стороне) и гальваноразвязках дает шумы АЦП при закороченном входе около 50 отсчетов пик-пик. Это голая плата, без ничего. Кстати интересный момент -ёмкости на входе АЦП (С102 - С117) сидят почемуто на питании 3,3В. Так вот перенос их на землю вообще никак не повлиял на собственные шумы АЦП
Не думаю, что уменьшение числа блокирующих конденсаторов даст улучшение в этом плане. Собственно поэтому и хотел посоветоваться, может у кого опыт есть и на схеме/плате видна грубая ошибка (я нашел парочку, благодаря чему удалось снизить шум АЦП до 5-7 отсчетов пик-пик, но хотелось бы получить честные 12 разрядов, ну или хотя бы 11 )
Может 4х-слойку?

Стоит попробовать выключить источник питания для ISO.

ОК. Правда сделать я это не смогу в ближайшее время, т.к неизвестно когда теперь появлюсь на работе...