Решил переходить с OrCAD на MG скачал ISD2004.1.
Для начала решил сделать библиотеку компонентов и тут же возник вопрос: символ можно рисовать в Design Capture и в DxDesigner
Чем пользоваться?

По MG для начала посмотреть на форуме http://www.megratec.ru/forum/

Из OrCAD проще перейти будет в DxD, т.к можно не рисовать заново а конвертнуть схемы и библиотеки, соответственно и Part_Number (PDB) можно будет сгенерить автоматом из схем (если конечно на символах есть вся информация для упаковки). Управление настройками редактора в DxD более привычное чем в DC, соответственно легче будет адоптироваться.
PS:Лучше поставить Exp2005 в нем интеграция DxD-Expedition практически такая же как у DC-Expedition

Спасибо за ответы



Сейчас экспериментирую.



А где его можно скачать с FTP или HTTP ?
Хотелось бы, с новой версии начинать освоение продуктов MG, а то потом переезжать с 2004 на 2005 я так понял не сильно удобно.

А можно ли корректно перегнать дизайн из DC+ Expedition в Pads (схема+плата)? Просто сомневаюсь, что наша фирма сможет приобрести легальный WG, а вот Pads - вполне возможно.

Есть два транслятора:
1. Проект из DC-ExpeditionPCB в проект DxD-ExpeditionPCB (в том числе и ЦБ), т.е получаем схему
2. Плата из ExpeditionPCB в PADS, т.е получаем плату и посадочные места

останется только отредактировать символы схемы т.к на них не будет всей необходимой информации для упаковки (в отличие от DC-ExpeditionPCB где эта инфа берется из ЦБ, в DxD-PADS эту инфу надо держать на символах в схеме)

про оркад лучше сразу забыть совсем
Лохов говорил, что в принципе дхдез и саптуре - дело вкуса
я работаю в капче и вью