вообще не вкуриваю, есть два микрофона
у INMP621 sensitivity = -46dBFS
у MP34DT01 sensitivity = -26dBFS
если бы параметр "sensitivity" был бы в dB SPL то тогда мне было бы понятно, а как быть с этим FullScale ? Какой из указанных более чувствительный ?

и второй вопрос, все эти MEMS с "мелкой дыркой", а бывают что поболе с дыркой и кристаллом ? А то это должно увеличить чувствительность. Или нет ?

Для dBFS должна быть цифра мин или макс по давлению, от неё и отталкиваться. Или хотя бы условия измерения - обычно пишут мелким шрифтом.
Отверстие там должно быть более-менее согласовано со звуковыми частотами.

0 dBFS (перегрузка) у MP34DT01 при 120 dBSPL, а INMP621 при 140dBSPL.
акустический сигнал 1kHz с уровнем 94 dB SPL (1Pa) отфильтрованный цифровым сферическим фильтром в вакууме у MP34DT01 -26dBFS, а INMP621 -46dBFS
собственные шумы после цифрового сферического фильтра в вакууме с полосой 20-20000Гц у MP34DT01 94-61=33dBA SPL, а INMP621 94-46=29 dBA SPL

Т.е. несмотря на то, что у INMP621 уровень цифрового сигнала на 20дБ ниже, всё же из него судя по даташиту можно выжать на 4 дБ лучше сигнал.


Дырка и её расположение влияет на частотные свойства. Вам нужна площадь МЕМС датчика побольше и предусилитель получше.
Проблема в том что большие датчики делали раньше, но с ними шли поганые предусилители.
Теперь делают датчики меньше, но усилители стали намного лучше.

PS: для увеличения SNR и чувствительности надо включить микрофон на частоту 3МГц и пропустить через НЧ КИХ с подавлением сигналов более 7кГц сильнее 100дБ.

очень признателен за развернутый ответ, и правильное направление для решения моего вопроса. Спасибо