Помогите выбрать лучший вариант.
Схема:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вариант 1:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вариант 2:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вариант 2 мне нравится больше, но в нем дроссель FB1 находится дальше от Vbat.
Полная версия этой страницы: SIM800C, выбор варианта трассировки питания
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Сотовая связь и ее приложения
Неужели так все страшно, что вызывает шок и все быстро закрывают тему без ответа? 
Цитата(turnon @ Mar 27 2018, 14:32) 
Неужели так все страшно...
Да не заморачивайтесь вы так, все это будет работать. Вы просто не видели откровенно ужасной разводки
Это же только маленький кусочек. Проблемы вполне могут быть и в других местах вашего дизайна.
А откуда Вы эти 4В берете? Может эту схему и вовсе можно удалить, используя вход разрешения источника?
Цитата(vladec @ Mar 28 2018, 12:01)
А откуда Вы эти 4В берете? Может эту схему и вовсе можно удалить, используя вход разрешения источника?
Нет, от источника питается еще и МК. Чуть позже выложу весь дизайн на критику, а эту тему пока можно удалить, малый объем для обсуждения как я понял.
Цитата(turnon @ Mar 28 2018, 23:01)
Нет, от источника питается еще и МК.
Вот это и есть одно из мест, где припрятано достаточно граблей. Тут нужно аккуратно делать...
Цитата(Baser @ Mar 29 2018, 00:38)
Вот это и есть одно из мест, где припрятано достаточно граблей.
Какие именно?
Посмотрите в даташите на модуль диаграмку пульсаций по его потреблению
Это может всплыть в виде иголок на контроллере которые потом трудно будет отловить.
Поэтому в идеале для модуля делать отдельный стабилизатор и использовать его вход отключения.
А для контроллера ставить свой, питающийся не от 4 вольт модуля, а от входного напряжения.
>>>Нет, от источника питается еще и МК.
Если МК питается теми же 4 вольтами то нужно делать согласование уровней.
А вот если запитаете MK 3.0 вольта, то можно будет соединять RX/TX без согласования.
Это может всплыть в виде иголок на контроллере которые потом трудно будет отловить.
Поэтому в идеале для модуля делать отдельный стабилизатор и использовать его вход отключения.
А для контроллера ставить свой, питающийся не от 4 вольт модуля, а от входного напряжения.
>>>Нет, от источника питается еще и МК.
Если МК питается теми же 4 вольтами то нужно делать согласование уровней.
А вот если запитаете MK 3.0 вольта, то можно будет соединять RX/TX без согласования.
Цитата(CADiLO @ Mar 29 2018, 09:59)
Посмотрите в даташите на модуль диаграмку пульсаций по его потреблению
Это может всплыть в виде иголок на контроллере которые потом трудно будет отловить.
Это может всплыть в виде иголок на контроллере которые потом трудно будет отловить.
Работает так устройство, проблема разве что на звуке с ADC STM3232, слышно работу GSM, но не уверен что это из-за общего DC/DC, МК питается от LDO, провалов нет.
Вы просили советов - Вам их дали.
Можно прислушаться к аргументам, а можно оставить как есть.
Ну работает же, да и фиг с ним. Может и не зависнет никогда.
Но я у своих инженеров такое обоснование не принял бы и заставил переделать.
Можно прислушаться к аргументам, а можно оставить как есть.
Ну работает же, да и фиг с ним. Может и не зависнет никогда.
Но я у своих инженеров такое обоснование не принял бы и заставил переделать.
Цитата(CADiLO @ Mar 29 2018, 15:53)
Вы просили советов - Вам их дали.
Можно прислушаться к аргументам, а можно оставить как есть.
Ну работает же, да и фиг с ним. Может и не зависнет никогда.
Но я у своих инженеров такое обоснование не принял бы и заставил переделать.
Можно прислушаться к аргументам, а можно оставить как есть.
Ну работает же, да и фиг с ним. Может и не зависнет никогда.
Но я у своих инженеров такое обоснование не принял бы и заставил переделать.
У вас по два DC/DC в проектах с МК и GSM ?
Цитата(turnon @ Mar 29 2018, 08:50)
Какие именно?
CADiLO уже все объяснил, но можете сильно не переживать, если все сделать грамотно, работать будет нормально.
Для дешевых малогабаритных устройств все так делают.
Можете глянуть эту тему (еле нашел, уже 10 лет прошло
)У меня там сначала все было плохо, т.к. от +4В питался не только модем, но и напрямую AVR-ка.
Но после описанных мер стало нормально, и до сих пор много тех устройств еще эксплуатируются.
При питании МК от 3.0В через LDO все будет гораздо лучше. Еще лучше добавить диод между +4В и входным конденсатором LDO.
Цитата(turnon @ Mar 29 2018, 19:05)
У вас по два DC/DC в проектах с МК и GSM ?
В устройствах посложнее и больше двух бывает. Надо же еще и внешние датчики питать и внешнюю резервную батарею заряжать.
Цитата(Baser @ Mar 29 2018, 20:58)
Можете глянуть эту тему (еле нашел, уже 10 лет прошло )
У меня там сначала все было плохо, т.к. от +4В питался не только модем, но и напрямую AVR-ка.
Но после описанных мер стало нормально, и до сих пор много тех устройств еще эксплуатируются.
)У меня там сначала все было плохо, т.к. от +4В питался не только модем, но и напрямую AVR-ка.
Но после описанных мер стало нормально, и до сих пор много тех устройств еще эксплуатируются.
Спасибо, изучаю.
Цитата(Baser @ Mar 29 2018, 20:58)
При питании МК от 3.0В через LDO все будет гораздо лучше. Еще лучше добавить диод между +4В и входным конденсатором LDO.
А диод зачем?
Цитата(turnon @ Mar 29 2018, 22:04)
А диод зачем?
Развязка питания модема и МК. Провалы и просадки питания модема (+4В) не будут высасывать энергию из входной емкости LDO для 3.0В и питание МК будет стабильней и позже падать при отключении.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.