Рассматриваю платформы из STM Discovery.

критерии: наличие Ethernet, CAN, доступное ПО с удобным отладочным режимом в стиле IAR.

1. Какой процессор ?
рассматриваю
STM32F429ZI
STM32F746G, F746NGH6
STM32F767ZI
. . . ? . . .

2. Какой отладчик использовать. Насколько нужен-ненужен JTAG
? пока думаю достаточно будет STLink встроенного на Discovery ?

3. Имеет ли смысл брать комплект периферии (LCD и тд модули).

4. Доступность ПО. А именно совместимость по отладке с п.2 и поддержка соотв-го процессора п.1
Если использовать F746 - есть ли доступная среда разработки с его поддержкой. Оптимальный вариант - IAR.

1. Такой процессор в котором есть Ethernet, CAN. И читаем вдумчиво errata на конкретный процессор.
2. У всех есть. У ядра STM32F7 есть бага недавно обсуждали в соответствующем разделе.
3. Если будете использовать эту периферию (LCD и тд модули), то берите.
4. ПО доступно для всех SMT32

ps. исправил ошибку STM32F4 на STM32F7

Это опечатка и речь об F7 (эта тема) или у F4 тоже есть какие-то проблемы?

Если почитать ерраты, то никакой не хочется брать

Мдя... Особенно "обнадеживает" замечание
Посмотрел errata на F429.

Спасибо за инф.

Можете озвучить круг задач, которые вы собираетесь решать на STM32?
Если это задачи уровня F7, то может, лучше сразу Cortex-A начинать?

1. Практическая работа с CAN (управление сервоприводами как мастер, эмуляция слейвов)
2. Ethernet - для изучения и последующего применения.
3. Реализация HMI-GUI - подобие панели оператора. Интерфейсы п.1 и п.2 + RS485

В F7 привлекает наличие внешней оперативной памяти.

ps Пока ориентируюсь на "среднюю" модель, в надежде что поменьше errata, хотя кто его знает, какая маркировка будет на чипе

Лучше F0 подойдет.


советую F407.


Т.е. еще и дисплей с сенсорной панелью, тянущие за собой много внешней оперативки.
Тут либо F429 и выше, либо Cortex-A решения.


Внешняя статическая память есть почти у всех, у кого ног хватает (100 и выше).
Динамическая появилась у F42x.


А кому-то лично errata когда-то помешала? Да, там есть много ужасных вещей, но как правило все обходибельные.

на всякий случай
STM32F767ZI
в первых версиях баг с эзернетом, не работает MII - все платки, которые мне попадались в РФ, были с этим багом

но с другой стороны - где еще купите double precision за такие деньги?
то есть мне STM32 и вся экосистема CUBE, HAL и т.п. нравится
я считаю что надежность устройства определяется не красотой кода или короткой ератой чипа, а тестовым покрытием

Большое спасибо за Ваши рекомендации.
Плата с F407 у меня в пределах доступа отсутствует, останавливаюсь на F429.

Математика сейчас для меня не так критична. Если "пойдет" работа с F429 - будем посмотреть.

Cube - это хорошо. На HAL не особо расчитываю, тк по опыту работы с MSP430
все равно надо лезть в "потроха" подобной библиотеки и выдергивать оттуда 1-2-10 "значимых" строк реального кода
или алгоритма.
Еслиб они делели реализации HAL для каждой модели процессора (буквально) без монстроидальных макро-переключателей,
может это было бы и "гут".

В общем, взял я NUCLEO-429ZI. около 36 кваксов.
На плате трансивер и коннектор Ethernet.

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

Уже 3й раз читаю такой коммент, вот честно, неужели это так востребовано, именно дабл и быстро? ИМХО, 0.1% из всех задач здешних обитателей

1. надежда на менее объемную errata
2. не уверен что в компиляторе будет поддержка старших моделей процессора.
3. "навороты" мной пока не востребованы. То что мне нужно, с запасом, есть в F429ZI. После MSP430 - "более чем".

А почему именно STM ?
Cortex-Mxx сейчас только ленивые не выпускают.

Доступность в смысле приобретения (наличие в ближнем доступе и цена) + недорогой девайс-отладчик STLink (на всех отладочных платах STM присутствует).

Если посоветуете еще что-то (камень+отладчик+софт) - спасибо.

Дискавери 746 - отличная штука. Видел даже готовые устройства на основе. Для штучных проектов лучше и не придумать.
Мы купили за 3500р, сейчас вроде подороже немного.

Update
-------
1(?). STM32F429ZI / NUCLEO-F429ZI , IAR
Чем слить бинарник-прошивку (для резервной копии) ?
В "STM32 ST-LINK Utility v4.2.0" - режима чтения прошивки не увидел.

2.(?). Какой состав "джентльменского набора" софта для работы с NUCLEO-F429ZI (утилиты, итп)
С компилятором пока определился - IAR.

Самое большое окно Device Memory. Указываете адрес и размер, а затем File->Save file as...

adnega спасибо.

Почем нынче IAR?

Использования в коммерческой плоскости не предполагается. Инф. по цене нет. Много.

Посмотрите на Embitz

Спасибо за инф.

Вопрос. Mbed. Mbed - EVB
1. Что это, в двух словах, - инкарнация ардуины ?
2. Имеет ли смысл тратить на это время.
2.1. Работа в режиме RTOS
2.2. Удобство средств разработки и отладки, компактность.

Если начинаете что-то осваивать, то инструмент освоения лучше брать наиболее популярный.
Откройте местную https://electronix.ru/forum/index.php?showforum=88 и выберите что нравится.
Я, например, везде использую uCOS-II и мне её хватает на всё - простая и лёгкая. Если не напрягает отсутствие равноприоритетных задач.

Ok Спасибо.

что-то я прослоупочил, но отвечу для порядка



не работают на этих NUCLEO-F767 эзернеты - бага в чипе. купил аж две штуки в разных местах, думал, что повезет...
ну и еще общая бага с дебагером в F7 - если разбираться, то лучше F429




точность нужна - если какая-то математика (типа обернуть матрицу), то синглов не хватает, а сэмулировать дабл на флоатах вообще нельзя (нет разумного метода), а на интах долго

с точки зрения железа дабловый кремний раз в 10 больше чем сингл, то есть если производители на это идут, то значит нужны даблы

Шта? У нас вот на столе валяется сейчас отладка NUCLEO-F767, чип Z-ревизии, Ethernet работает отлично и никаких проблем с ним нет. Очевидно, Вы делаете что-то не так.

У меня тоже ревизия Z.
Интересно, что за бага?