Здравствуйте, коллеги.

В ближайшее время нам светит перспектива добавления в наше устройство возможности отдавать данные в манчестерский канал по ГОСТ Р 52070-2003.

Сам я почитал про него, штука в некотором смысле красивая, но наверняка там есть куча подводных камней, неочевидных для новичка в этой теме.

Нужен консультант, который все расскажет, объяснит на пальцах и проведет нас мимо всех граблей. А может, даже и возьмет на себя соответствующий кусок проекта.
Надо будет поучаствовать в разработке и железа (начиная с выбора элементной базы), и софта. И тестировать это как-то надо - подозреваю, организация тестирования будет как бы не самой большой частью проекта.

Территориально Санкт-Петербург, но работа тут будет скорее полностью удаленная.
Сроки сжатые, сами мы в перманентном аврале, поэтому требуется активность и инициатива.
По деньгам - мы не жадные, оскорбительно малых сумм не будет.

Пишите на vap@farwater-gnss.ru

Попробуйте обратиться в АО Элкус, они на ГОСТ Р 52070-2003 не одну собаку съели http://www.elcus.ru/index.php?ID=gosttest

За наводку на Элкус большое спасибо. Очень в тему.

Еще их директор Хвощ книгу написал про эти протоколы.

В Элкусе адаптер USB-МКО можно купить для подключения к PC.
Если на российской элементной базе, то микроконтроллер 1896ВЕ1Т, приемопередатчик 5559ИН13У2, трансформатор в линию ТИЛ6В.
Если нужен вариант с согласующим трансформатором, то дополнительно согласующий трансформатор ТИС1-1, кабель КВСФ-75.
И не благодарите, дарю даром.

Спасибо за наводку. Сам я сейчас присматриваюсь к связке 1895ВА1АТ + 5559ИН73Т + ТИЛ6В. Вроде бы во всех трех местах подтвердили доступность.
1896ВЕ1Т видел, но все равно через какое-то время радстойкость потребуется, и придется с него уходить опять-таки на 1895ВА1АТ или что-то подобное, поэтому решил сразу не привыкать к хорошему.
Про USB-МКО уже посоветовали. Вообще, с тестированием придется что-то думать, я пока не разобрался, как это будет выглядеть.

Мы использовали связку 1874ВЕ7Т + 5559ИН67Т + ТИЛ6В дальше планировали ставить 5559ИН73Т.
ВЕ7Т радстойкий, но такое древнее гуано! )))
Да и USB-MKO от Элкуса использовали, для отладки их драйвера прикрутили к нашей программе отладочной в Qt.

А почему не 5559ИН13? Их уже перевыпустили в безвыводных корпусах тыц

У Миландра есть рад. стойкий микроконтроллер 1986ВЕ8Т. У нас в конторе его даже в новую разработку поставили, где он работает почти без проблем. Главное с внешней избыточной памятью программ разобраться, но это тоже решаемо, например на миландровской же серии 1645.

Пятивольтовые они... И если входы ИН13У2 могут принимать сигнал от трехвольтовой логики, то выходы - пятивольтовые, т.е. требуют либо пятивольтовотолерантности от верхнего уровня, либо согласования уровней.




Спасибо за наводку.
Однократная встроенная память - это конечно жестко, но если припрет - можно и внешний чип поставить.

Вижу, что вы глубоко в теме. Понимаю, что бесцеремонно с моей стороны закидывать такими вопросами, но, может, навскидку посоветуете что-то радстойкое, доставаемое и хотя бы относительно технологически-несложное для вычислителя? Требуется плавучка двойной точности и частота где-то от 80 мегагерц (или, если без плавучки, то мегагерц на 400-500), и чтобы ОЗУ либо на чипе полмегабайта-мегабайт, либо статика одним чипом подключалась.

Радстойкое с такими требованиями ? Нескромно, нескромно...Я недавно видел разработчиков потребителей радстойкого, которые не чуяли ног от счастья от радстойкого AVR сотоварищи... Вы забыли наверно сказать, еще чтобы работало ?)

Имхо на всю Россию кроме клона второго тигра от Миландра больше ничего похожего на ваши требования нет.
А если есть чтото, что рекламируется таким, оно не работает.

Но этот клон имхо не радстойкий.

Посмотрите 9011ВА016 от НИИСИ, но это - микросборка (процессор с набором периферии, ОЗУ и ПЛИС в одном корпусе).

Andrey Vasilyev

У 1986ВЕ1 ноги относящиеся к МКО 5В-толерантны.
Что касается 80 МГц с плавающей точкой, то наверное можно посмотреть у Элвис.
http://multicore.ru/
Мои знакомые с их семейством 1892 работали, но там такой геморрой с программированием.

Вот как раз пару дней назад получил от них ответ, что оно конечно есть, все с ним хорошо, но цена от полумиллиона и поставки не ранее конца 2019 года, и только если наберется заказчиков хотя бы на 20 штук
Так-то оно было бы для нас идеально. И ПЛИС есть на борту для наших интерфейсов, и ОЗУ хватает, и процессор достаточный, и МКИО две штуки.



Спасибо, похоже, что 1892ВМ12АТ - ровно то что нужно.
А что там с программированием? Это же просто MIPS? Или они на DSP-ядрах мучились?
Нам-то MIPS-овского ядра с FPU DP и на 100МГц вполне хватит. Только с памятью что-то надо будет придумать - 4 микросхемы 1657РУ1У что ли ставить... И с ROM пока непонятно. И с приемниками по UART-ам непонятно как связываться - видимо, нужно ПЛИС какой-то радстойкий искать...
Хорошо что для всего устройства целиком и в полностью радстойком исполнении времени еще достаточно, за полгода такое было бы никак не поднять.

Там не геморрой с программированием, процессор просто неработоспособен из-за ошибок.

При попытке обойти ошибки в кремнии софтом производительность камня падает в разы.

Как мне помнится, если программа программа не влезает во внутренню память, то геморрой с подкачкой из внешней.

Не все так драматично, баги учитыватся компилятором.

Значит за несколько лет, как я слышал эту страшную историю, от команды, погибшей из-за того что они заложились в проекте на это чудо, элвис подправил компилятор.

Что, теперь производительность не падает в 2 раза от заявленного ?

Мой знакомый, вернее знакомая работала с этим семейством еще раньше. Уточнять подробности у нее не буду. Она сейчас живет вштатах и ей не до такой ерунды.
Так что охотно верю в ужас при работе с этой серией МК.

Что касается микросхем ЗАО НТЦ "Модуль", я бы тоже поостерегся их применять.
Эта контора прикормлена Роскосмосом и какой-то жуткий закрытый ящик.
К тому же это дизайн-центр, сам микросхем не производит.

)))))))))))))
ну дак я про это и говорил)