Заранее прошу прощения. Не ориентируюсь в какой ветке по микроконтроллерам нужно задавать такой вопрос.
Посоветуйте пожалуйста микроконтроллер с низким потреблением с 24 битным АЦП на борту позволяющим работать
на частотах семплирования до 300 кГц.
Необходимо работать с сигналом от 5 мкВ до на 90 дБ больше.

а без микроконтроллеров такие АЦП бывают, чтобы 24 бита (реальных) на 300 кГц?

пару нВ/rtHz в полосе 100кГц это около 17дБ вниз от 5мкв, и ещё 90 вверх, это полный динамический диапазон 107дБ, что далеко не 24 бита
такие АЦП бывают, нынче даже не только сигма-дельта, но даже SAR на несколько МГц с последующей децимацией делают, которые в результате не хуже сигма-дельта по динамическому диапазону.
LTC2380-24 какой-нибудь например, но вот чтобы такие же встроенные в МК это вряд ли.

ADuCM362/ADuCM362 не подойдет? Ну или что-то из этого семейства... http://www.analog.com/ru/parametricsearch/10852#/p193=|24

Никто не будет в микроконтроллер ставить такие ацп, по понятным тех процессами и динамике диапазона. Только внешний от LT, AD еще япошки есть AKM.
Просвещайтесь, гуглите.

Всем спасибо за информацию.
Похоже вполне прокатит вариант с простейшим усилителем с коэфф. усиления 100...300 и далее MSP432P401R с 16 битным АЦП на борту.
Микроконтроллер необходим для задачи обработки фазоманипулированного сигнала на несущей чатоте 36 кГц с частотой семплирования в 8 раз выше несущей.
Не будет-ли для такой задачи MSP432P401R избыточен?

у ацп там и 13ти эффективных разрядов нет, < 80дБ.
90дБ вверх от 5мкм это 160мВ, вы их в 300 раз усиливать собрались?

Да верно от MSP в лучшем случае только 11-13 разрядов получить можно, хорошо почистив питание, проверено ранее. Так же и от 24 битных только 18-19 разрядов. А вам все же динам диапазон нужен и чтоб интермоды не большие были. MSP недостаточен для таких задач, да и считалка его не потянет, не заточена.

ну речь про MSP432, а не 430, там внутри Cortex-M4F, BSPK демодуляцию на звуковых частотах уж потянет.
http://www.ti.com/lit/an/slaa681a/slaa681a.pdf

Спасибо. Понятно. Про 13 как-то не подумал.
По поводу дин. диапазона это я погорячился. При хорошем соотношении сигнал шум реальнее будет ориентироваться на 60..70 ДБ.
Хотелось-бы применить входной усилитель без АРУ, с небольшой селективностью + антиаллиасинговый фильтр.
Устройство, а точнее гидроакустический модем необходимо будет питать от батареи.
Серия MSP вроде какраз под это заточена...

да согласен; MSP432 точнее.