Вопрос будет к опытным СВЧ разрабам подобных антен.
Планируется установка вот таких двух антен_
https://hawkingtech.com/product/hao15sip/?p...97&download
На Т образной мачте. А это профильная труба, и сверху будет приварен кусок этой же трубы, который установлен горизонтально для крепежа по краям антен.
Эти антенны, будут установлены для точки доступа Rocket prism ac (R2AC на 2,4 гГц).
https://www.ubnt.com/airmax/rocket-prism-ac/
Так вот, вопрос. Какое минимальное расстояние должно быть между этими антеннами, для минимизации взаимного влияния на ДН обеих?
Ну и в идеале (расстояние)?
Конечно тоже было б интересно узнать.

Если антенны ставить на одной траверсе, то больше вероятности поиметь проблем с электромагнитной совместимостью оборудования, чем с диаграммой направленности. А по Вашему вопросу - разнести их на сантиметров 50-70.

Не все просто с этими коллинеарными антеннами этого диапазона. Думаю не верно разнести на сантиметров 50-70. Гораздо дальше нужно разносить. Еще нужно понимать какая мощность будет подводится к этим антеннам. Иначе комбинационные появятся в Эфире. Задайте сами параметры для минимизации взаимного влияния на ДН обеих которые требуется соблюсти вам. Часто такие аннтенны разносят по вертикали и никак не по горизонтали. Но мачта не может быть из металла.

Для понимания мощности ТС уже дал ссылку на оборудование.

Это верно, что мачта должна быть из диалектрика, если разнести их в вертикальной плоскости. Да и если разнести в горизонтальной, то соеденительную траверсу между ими тоже бы выполнить с диалектика. Поразмыслив, тут с вами соглашусь.
Данный комплект оборудования, будет использоватся для частного сектора, с довольно большой зоной покрытия (с гарантированым радиусом 5км.).
Совреминем, хочу подключить к этой точке доступа самодельный УМ два канала по 10W


Так и есть.
И немножко дополнил инфу. Насчёт плюшек, и возможностей которые хотелось бы иметь уже совреминем в этой точке доступа

Как интересно - гарантированный радиус 5 км..... А как Вы это посчитали?

Блин, ну как дети малые.
Никаких километров с такой системой у вас не будет никогда, это я вам говорю как человек сделавший сетку в частном секторе.
Как только подключите самодельный усилитель на 10 ватт, так к вам сразу приедут вежливые люди.

Возможно.
Тут у меня везде такой глухарь, что сюда врятли кто-то с подобных фигур приедет вообще.
Сам живу в глубинке центральной Украины. Можно и поэксперементировать чуток.
Амплеоновские СВЧ модули УМ уже заказаны, с диапазонными фильтрами вместе

Вот скажите, когда Вы поставите усилители, биконы от Вашей точки доступа будут слышны далеко. А как точка доступа сможет слышать запросы клиентов? Каждому клиенту тоже по усилителю?

10W избыточная мощность для такого расстояния с этими антеннами. Выбор мощности как раз на клиентов с плохинькими антеннами.

Цель построения такой точки доступа, не для распределённого коммерческого предоставления услуг.
К ей будет подключен совсем узкий круг клиентов. Поэтому заботы на стороне клиентов с уровнем сигнала TX, можно решить если понадобится довольно быстро. Бюджет короче позволяет.

От этого физика поменялась?

Такая сеть строится совсем по другому.
И никаких 10 ватт совершенно не нужно, все делается в рамках закона, на готовом оборудовании.

Ну беру с запасом всегда по мощности транзисторы на ВЧ технику. Потому и на СВЧ заказал модули с запасом, чтобы не перегревались в сильную жару летом.
Все их 10W врятли мне понадобятся.

Зачем такое извращение?
Все строится на готовом оборудовании, и антенны вам такие не нужны.

Если это был бы коммерческий проэкт, для большого количества клиентов. То конечно её нужно проектировать, и строить подругому, на сертифицированом оборудовании.

А причем тут коммерческая или не коммерческая? от этого физика поменялась?

Быстро Вы согласились. Интересно, как Вы от верхней антенны кабель будете прокладывать - не вдоль мачты? Если да, то какая разница - диэлектрическая мачта или нет?

Верхняя, нижняя... А разве у ТС точка доступа не МИМО? Поляризацию он только вертикальную хочет?

Вы хотите сказать, что одну коллинеарную антенну ТС должен горизонтально расположить?!?!

Самое оптимальное решение - одна антенна и "умный" сумматор, который обеспечивает коммутацию пакетов ТХ на одну антенну. Как вариант - ещё и усиление в трактах TX и RX. Никакого смысла вести приём на первой точке доступа, при передаче на второй - нет. Всё будет забито и блокировано, тем более при 10W. Естественно, при условии расположения антенн в пределах одного/двух метров.

Разнос антенн по вертикали - не панацея. Как уже было отмечено - как запитывать верхнюю антенну? И что это даёт, кроме увеличения затухания между антеннами и серьёзных головняков с мачтой ?
Нужное затухание достижимо, если антенны разместить не в метре, а допустим в 10 м друг от друга.
Всё надо считать, а лучше - измерять.

Если есть возможность использовать пространственное разделение сети, надо применять направленные антенны с увеличенным подавлением задних и боковых лепестков. Каждая будет закрывать свой сектор, и не будет мешать другой точке. Опять же, их можно разместить на разной высоте, используя одну мачту.

На счёт 10W. Если клиентское оборудование будет иметь допустим 100мВт, какой смысл в такой мощности?
Повторюсь, она лишь снизит чувствительность RX, что в конечном итоге снизит дальность и надёжность всей системы в целом.
Не говоря уже про юридические и нравственные аспекты вопроса.

Насколько я понял - у ТС одна точка доступа с технологией МИМО

Тогда размещать антенны как удобно, но с расстоянием из ряда 1/2, 3/2, 5/2 и тд.
Но естественно, чем больше - тем лучше. Для минимализации искажения ДН.

Я один понимаю, что 15 дби, на палке один метр не получить?)))

На полке вообще усиление не получается ) для этого антенна нужна )

Ну так напомните мне пожалуйста, каких габаритов будет антенна 15 dbi такого типа?)))

Теория говорит, что для OMNI высота не менее 2 метров. И "не такого типа". Спецификация похоже лажа.

Врут конечно, причём сильно, подходим к тому что выбор оборудования проведён неправильно, и все последующие рассуждение не имеют никакого смысла, я бы решил подобную задачу на основе секторных антенн.

Совершенно не обязательно. Проще два полотна с параллельным возбуждением на одной несущей трубе одно над одним с ДОСом внутри трубы. Но вот только 15 дБи вряд ли - слишком монструозная конструкция. А вот 11-12 вполне реально и даже делал.

Две антенны образуют антенную решётку, если конечно их подключать не по модулю.

.. Ага, раскажите теперь как их фазировать то надо?

Не понял вопроса.
Фазировать надо так, как надо пользователю.
Откуда мне знать, где ему нужен максимум.
А если не фазировать, это будет случайная переменная.