Добрый вечер, извините пожалуйста за возможно глупый вопрос, не могу разобраться
Нужно 40 В постоянного напряжения перевести в переменное (форма не важна), желательно без значимых потерь. ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ сделать это преобразование, используя минимум элементов, без инверторов. Как мне сказали( возможно я неправильно понял), это можно сделать ОЧЕНЬ ПРОСТО с помощью транзисторного ключа! Если это действительно возможно сделать вот так вот очень просто, на полевом ключе(ах), подскажите пожалуйста, и/или приведите максимально простой пример такой схемы. У меня не получается, в интернете много информации об управлении входным прямоугольным, а мне нужно из входного постоянного получить выходной прямоугольный, ну или любой формы, лишь бы переменный.

Вы бы написали, для чего это нужно. Какая требуется мощность от преобразователя.

Здравствуйте, это нужно для того, чтобы полученное переменное подать на вход генератора Кокрофта-Уолтона, мощность маленькая, - около 2 Вт.

Полумостовой автогенератор на биполярных транзисторах. Колечко намотать придется.

Егоров, во-первых, это сильно вряд ли, а во-вторых, под одну и ту же задачу автор продолжает плодить темы.

Началось всё с его мечтаний получить 150 В сугубо умножителем из невесть откуда взятых неизвестной мощности 5 В меандра, затем он условно сдался и кое-как собрал на 34063 промежуточный повышающий до 40 В из снова невесть откуда взявшихся постоянных 5 В, при наличии в устройстве лишь постоянных же 3,3 В, а здесь он в третий раз утверждает, что 40 В даны ему уже постоянными, ну т.е. 34063 рожает их таковыми и других у неё нет, такая вот печаль.

Началось всё с его мечтаний получить 150 В сугубо умножителем из невесть откуда взятых неизвестной мощности 5 В меандра, затем он условно сдался и кое-как собрал на 34063 промежуточный повышающий до 40 В из снова невесть откуда взявшихся постоянных 5 В, при наличии в устройстве лишь постоянных же 3,3 В, а здесь он в третий раз утверждает, что 40 В даны ему уже постоянными, ну т.е. 34063 рожает их таковыми и других у неё нет, такая вот печаль.
[/quote]
Да, пробую разные варианты интересующих меня схем, извините, больше не буду вас смешить своими вопросами и просьбами сориентировать.

Вы нас не смешили, 150 В опасно для жизни.

А вы поставьте чёткую задачу без этой непонятной цепочки 3,3...5...40...150 В. Имеется столько-то В на входе, надо столько-то В и такой-то ток на выходе. И вам тут дадут годный совет. А то "ключ на полевом транзисторе". Почему не дроссель, не диод Шоттки, не котроллер в конце-концов? Такая постановка вопроса и вызывает улыбки.

Умформер.
Для жизни не опасен А получить можно почти всё.

Мотор-генератор (нем. Umformer, двигатель-генератор) — электрическая машина для преобразования электрической энер...
Начинающему что-нить конкретное, раз он не родился с пониманием электроники. Что он имеет на электрониксе? Он извиняется перед теми, кто уже разбирается в сути вопроса.
А по сути - это "около-электронный треп". Схем ему не будет?
Тут некоторым, кот. я не буду называть - валите отсюда!
Нахалу из Киева! Скоко в заначке LM358?

Для ТС! Набираем в Яндексе "Мощный полевик". К примеру! Схема стабилизатора показывает подключение. Набираем на Яндексе пдф этого полевика и находим его основные параметры. Пробивное напряжение равно 55 В - т.е. использование 40 в допустимо. Значение Rds говорит о сопротивлении открытого канала - чем меньше, тем меньше энергии уходит на его нагрев Для Вашего значения - это очень хорошо имень на 40 в - 0.022 ома. Дальше. Вместо микросхемы TL431 подключаем выход генератора - с открытым коллектором - затвор будет подключать к земле с частотой тактирования генератора.
Как только Вы соберете схему и у Вас не будет возможности посмотреть его работу, то это смогу сделать я.
PS. Не извиняйтесь ни перед кем за поставленные вопросы, а то тут есть "лбы", ...

Здравствуйте, спасибо вам большое за такой дельный совет и очень вежливый ответ Я примерно неделю назад сам осознал принцип этого простенького ключа, и выполнил его кстати точно так как вы показали, даже полевик выбрал тот же, - IRLZ44N)))

Полевик выскакивал, если на Яндексе посмотреть первую картинку слева/вверху. А электрический "Умформер" у меня выглядел так. В Качестве генератора можно будет все, что приспичит, но я бы не стал мотать "колечко". К примеру - просто на NE555.
Буду рад, если в будущем сможете решить любой вопрос.
PS. На входе взял специальнп синусоиду 1 v для наглядности (1 kGz), а на выхпде ~40 v.

Все, что "приспичит" не получится, даже если замените на p-канальный транзистор.

Вообще-то, "схем" и Вам тоже не помешает, а не только автору — вот, разбирайтесь, как оно из 3 В делает 150 В 2 Вт:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Простите, но так у Вас вряд ли что получится в желаемые Вами сроки.
Вы вот лучше бы сказали, ЧТО конкретно Вам надо получить на выходе устройства, и при каких входных условиях.
С толком, и расстановкой.
Это трудно, но придётся по-любому постараться, либо прямо сейчас, либо после бесплодных попыток решить задачу методом тыка.
А здесь уже подскажут, КАК это можно сделать, при минимальных затратах.
По-другому не выйдет...

Алекс, канчай буянить.
Рад тебя пространствить в добром здравии, и с праздником. Аминь!

Ставим любой ген, тактирующий этот нпн т-р, в том числе п-канальный, если надо. Подгоняем только допустимое рабочее напряжение (К примеру, 555 допускает 15 в).



Хорошая схемка и Вы хорошо погуглили. Помешает или нет, но это не относится к теме никоим боком. Можете быть уверены, что я гуглю не хуже Вас. TС просил не очень сложное.


Станислав! Рад тебя видеть, а то у меня мысли были как-то о судьбах лиц из Донеччины. Помню старые, добрые времена, когда здесь был ОлдРинг И Ортодокс, не тот что сейчас здесь, а тот что приперся из Владивостока в Житомир. Ельф тоже отсутствует, а Baqira давно умерла (как она писала мне в 2007 году, у нее рак 3 степенени).
В отношении шпильки, то это к тебе не относится и я погорячился не в твой адрес.

Схема моя и в сети она, соответственно, впервые со вчерашнего вечера, а Вам было предложено заняться её разбором вместе с автором, слово "хорошая" таковым не является.

Для ТС, который писал "просто" лучше такое не предлагать.
У Линеар имеются в даташитах предложения к использованию всех своих мс. LTC1871 - Посмотрел! Так как Вы себе такое ни в коем случае не станете делать, но другим предлагает разбираться. 3 вольта на 150 - несерьезно! Пишите лучше по теме. Я предложил ТС ход разработки - на пальцах подробности, но тут же один вклинился - неа. ТС следует помочь! Для него простой способ получения 150 в как раз из полученных 40 в и применить унможение. Танцуем от этой печки!

Stariy Alex, ну так вот и пишите..., кто Вам мешает....Можете ещё "пожевать" с пол-года...
А лучше - свою схему нарисуйте и промоделируйте....

Сообщение #13
Подсказку с симуляцией дал ТС (Сообщение #13), но , как я заметил по высказываниям этого типа. несет что-то... С Тивалу потрепись ни о чем, тут таких болтунов много - любую тему превращают в балаган.

Можно блокинг-генератор на одном биполярном транзисторе.
Будет проще и умформера, и полумоста, но с опасностью для жизни.


Грю же: проще блокинга ничего на транзисторах сделать невозможно. Потому, что там только один транзистор, один трансформатор, и ещё пяток двухвыводной мелочи.
Я, кстати, делал лет тридцать тому на нём стабилизированные повышающие преобразователи, и профессионализм в данной схеме был достигнут. Там получалась реальная ЧИМ или ШИМ!

Да мне-то что сделается - я в Московии с 1984-го. На форум сейчас редко заглядываю...
Об остальном в личке отпишу.
--------------------------------------

Тут же никак не могу усечь, что надо Автору темы? Может, пояснишь за него.

-----------------------------------------------

Снова всех с праздником, с Днём Великой Победы в Великой Войне...

Надеюсь, Станискав, понятно, что желание ТС следует иметь ввиду, но можно, конечно, и предложить ему свои видения. Задача была - сделать на полевике что-то, по твоим словам, умформер. Такую просьбу я поддерживаю, т.к. вполне согласен давшим ТС совет - потерь почти не будет, как я говорил, если использовать полевик с мин Rds. Блокинг-генератор тоже вполне годится, но следует иметь ввиду одну вешь - опыт мотать колечки нужно иметь, а 2 ватта - это уже не колечко, а кольцо. Здесь был выпад Варп, о симуляции, но я сделал уже почти все и выдал сообщением 13 как это должно выглядеть. Никто такие подробности и симуляции не имеет. То есть, если ТС приведет любой генератор к моей схеме, то я проверю и сделаю корректировки. Но полные схемы я разрабатывать не буду, да и никто другой.
В отношение колечек, то за 26 лет, что я здесь живу, ни разу не приходилось заново сделать челнок для намотки, а во времена СССР - такого я не запомнил, но челнок у меня был.
Я напомнил тебе о Донецчине потому, что все-таки последствия могли быть. Припомни такого - Друид3. Отсутствует с 2014 года - куда он делся - после некоторы событий на Дону?
Так как я хорошо пользуюсь симуляторами (не одним), то с удовольствием использую их для Электроникса, но выпады некоторых отбивают охоту.
https://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1551403
Еще один случай, когда студенту 1 курса никто ничего не сделал, кроме слов (сообщение 85).