Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Добавление коаксиального порта к микрополосковой подложке
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
npolyakoff
Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разобраться ,как правильно делать. В общем я создал модель микрополоскового фильтра, но в качестве портов хочу добавить коаксиальные входы (в окне элементов они называются SMACONFIG). Как все это правильно соединять, чтобы можно было получить 3Д струкуры и графики. Простите за тупость, я учусь 05.gif
evgdmi
Цитата(npolyakoff @ May 4 2018, 17:13) *
Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разобраться ,как правильно делать. В общем я создал модель микрополоскового фильтра, но в качестве портов хочу добавить коаксиальные входы (в окне элементов они называются SMACONFIG). Как все это правильно соединять, чтобы можно было получить 3Д струкуры и графики. Простите за тупость, я учусь 05.gif

Уточните, в какой программе создавалась модель фильтра.
npolyakoff
Цитата(evgdmi @ May 4 2018, 17:46) *
Уточните, в какой программе создавалась модель фильтра.

AWR Microwave office
MW_Юрий
Цитата(npolyakoff @ May 4 2018, 17:13) *
Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разобраться ,как правильно делать. В общем я создал модель микрополоскового фильтра, но в качестве портов хочу добавить коаксиальные входы (в окне элементов они называются SMACONFIG). Как все это правильно соединять, чтобы можно было получить 3Д струкуры и графики. Простите за тупость, я учусь 05.gif

Если учеба с целью создать рабочий прототип, то в такой работе надо использовать спарку AWR(ADS)-HFSS(CST). 3D в AWR ничего не получится. Если речь о микрополосках, то проектируете фильтр 2D в AWR далее переносите в HFSS и подключаете коаксиальные 3D порты (Вы сможете нарисовать абсолютно реальный коаксиальный коннектор, например SMA). Симулируете электродинамическую модель. Сильно удивитесь, что электродинамическая модель или не совпадает с AWR или совсем не совпадает, но в рабочем экземпляре получите, то что выдает HFSS с оговоркой, что в зависимости от диапазона работы (RF, MW фильтр) HFSS (CST) тоже врут, но вопрос сходимости это отдельный разговор. Хорошим тоном считается отмоделировать устройство как в HFSS, а затем в CST. Если совпадение, то опять с оговорками можно надеяться, что в жизни так и будет. Если сильные отличия, то надо искать ошибки. Ну если фильтр на lumped компонентах, то технология проектирования совсем другая.
evgdmi
Цитата(npolyakoff @ May 4 2018, 20:34) *
AWR Microwave office

В AWRDE это вряд ли получится. А вот в ANALYST это сделать можно. Но я согласен, что лучше использовать CST.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.