Alex_Golubev
May 24 2018, 05:22
Привет.
Подскажите как убрать ошибку смещения и усиления входного ОУ у сигма дельта АЦП контроллера STM32F373?
Калибровка помогает но не сильно.
Подключил платиновый датчик PT1000 завышает показания примерно на 5 градусов.
Цитата
Подключил платиновый датчик PT1000
каким образом подключил ( двухпроводное, трех проводное, четырех проводное подключение ) ? Чем запитан током , напряжением ... ?
Alex_Golubev
May 24 2018, 08:51
Подключен по схеме делителя напряжения. В нижнем плече находится PT1000. В верхнем резистор на 3,9КОм.
Мрак, даже если всё это не для всё того же 16-разрядной точности прибора, а если для него, то мрак в кубе.
Цитата(Alex_Golubev @ May 24 2018, 11:51)

Подключен по схеме делителя напряжения. В нижнем плече находится PT1000. В верхнем резистор на 3,9КОм.
Настоятельно предлагаю Вам изменить стиль общения, прочитав Правила, -высказываться понятно, полно и грамматически правильно, использовать осмысленные названия тем, в противном случае пост может быть расценен как текстовый мусор (флуд).
Вам надо было сразу...
Нарисовать схему, указав тип резистора, местонахождение датчика, код контроллера и результаты.Вместо датчика поставить хороший резистор... И другие подробности.
На вопросы в Вашем небрежном стиле не очень хочется отвечать в другом.
Если хотите измерять точно почитайте
http://www.bookasutp.ru/Chapter6_3_4.aspx и еще
http://ww1.microchip.com/downloads/en/appnotes/00687c.pdf . У Вас на борту имеется сигма дельта АЦП который может работать в Differential mode . В документе AN4207
Application note Getting started with STM32F37x/38x SDADC (Sigma-Delta ADC) от ST есть пример. И еще измеритель по любому придется калибровать .Делал подобный прибор с автоапределением типа подключенного датчика pt100 Pt1000 dвдиапазоне температур от -50до +200 погрешность не более 0.5 %
Ruslan1
May 24 2018, 11:03
Цитата(Alex_Golubev @ May 24 2018, 07:22)

Подскажите как убрать ошибку смещения и усиления входного ОУ у сигма дельта АЦП контроллера STM32F373?
Калибровка помогает но не сильно.
Калибровка по формуле y=ax+b должна убрать любую ошибку статического смещения нуля. Если "помогает но не сильно" - то у Вас неверно определена причина проблемы и смещение ОУ тут не виновато в погрешности результата. Причина где-то в другом: либо некорректная схема измерения, либо некорректная калибровка и/или расчет температуры. Может быть и несколько причин одновременно.
Alex_Golubev
May 25 2018, 06:44
Основная причина это ошибка усиления ОУ которая составляет 2,7%. Вот это основная проблема.
А что там насчет входного тока ОУ и сопротивления датчика?
Нет там никакого ОУ, даже мифического, а есть типовое УВХ на стр.244
RM0313.
Цитата(Plain @ May 25 2018, 10:23)

Нет там никакого ОУ, даже мифического, а есть типовое УВХ на стр.244
RM0313.
Входное сопротивление есть и у него.
И входной ток, заряжающий УВХ.
Ruslan1
May 25 2018, 09:36
Alex_Golubev, приведите исходные данные:
1. схема
2. Ваша ожидаемая оценка погрешности, рассчитанная исходя из документации на примененные компоненты.
Цитата(Ruslan1 @ May 25 2018, 12:36)

Alex_Golubev, приведите исходные данные:
1. схема
2. Ваша ожидаемая оценка погрешности, рассчитанная исходя из документации на примененные компоненты.
Поп свое, а черт - свое. Последнее устное предупреждение.
leocat
May 25 2018, 12:47
Цитата(Plain @ May 25 2018, 08:23)

Нет там никакого ОУ, даже мифического, а есть типовое УВХ на стр.244
RM0313.
См. картинку 36 в указанном документе.
И что? Никаких ОУ там нет, в такого типа АЦП регулируемые усилители математическая условность, и для аналогового способа получения коэффициентов усилители тоже не нужны, только согласованные резисторы.
Вот постоянная и некалибруемая погрешность масштаба 2,7%,— это достижение, да.
HardEgor
May 26 2018, 05:19
Цитата(Plain @ May 25 2018, 20:43)

Вот постоянная и некалибруемая погрешность масштаба 2,7%,— это достижение, да.
"На шару" получить такие цифры это вообще замечательно

Обычно получается больше.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.