Помогите разобраться новичку. Пытался самостоятельно - не вышло. Ниже кусок когда (максимально упрощенный). Суть в банальном прерывании от таймера, которое срабатывает по достижении определённого значения, но вот срабатывает оно (прерывание) очень странно. Точнее имеются странные показания регистров при делителе частоты = 1 (значения приведены ниже).



В таком виде прерывание от таймера срабатывает, но попав обработчик регистры имеют непонятные значения:

До входа в обработчик

TACTL=0x210
TA0CCTL0=0x10
TA0CCTL1=0x00
TA0CCTL2=0x00
TAR=0x00
TA0CCR0=0x2710
TA0CCR1=0x00
TA0CCR2=0x00

При входе в обработчик

TACTL=0x211
TA0CCTL0=0x10
TA0CCTL1=0x01
TA0CCTL2=0x01
TAR=0x00
TA0CCR0=0x2710
TA0CCR1=0x00
TA0CCR2=0x00

Т.е. в регистре TAR значение 0x00 вместо 0x2710. И устанавливаются флаги CCIFG в регистрах TA0CCTL1 и TA0CCTL2

Стоит отметить, что при других значениях делителя частоты (ID_1, ID_2, ID_3. регистр TACLR) значения вполне адекватные.

Например при значении ID_1 состояния регистров следующие:

До входа в обработчик

TACTL=0x250
TA0CCTL0=0x10
TA0CCTL1=0x00
TA0CCTL2=0x00
TAR=0x00
TA0CCR0=0x2710
TA0CCR1=0x00
TA0CCR2=0x00

При входе в обработчик
TACTL=0x250
TA0CCTL0=0x10
TA0CCTL1=0x00
TA0CCTL2=0x00
TAR=0x2710
TA0CCR0=0x2710
TA0CCR1=0x00
TA0CCR2=0x00

Помогите пожалуйста разобраться в чём моя ошибка?

P.S.: Прошу прощения за форматирование текста

Судя по всему при делителе на 1 у вас прерывание возникает еще до того, как вы настроите регистр TACCR0.
Попробуйте запускать таймер после настройки:


Ну и флаги прерываний на других каналах тоже видите поэтому. Ибо 0=0
А в других случаях они успевают сброситься в прерывании-заглушке.

Согласен с Вами. Ощущение такое, что прерывание генерируется неким иным источником, нежели задумано (что само по себе для меня странно по ряду причин). За идею Вам большое спасибо, попробовал, в разных вариациях, но увы, пока результат тот же.

Не указали как (отладчиком или как) смотрите регистры.
Попробуйте зафиксировать значения регистров которые смотрите не отладчиком, а используя переменные.
Возможно при этом все будет работать как и ожидалось.
Снизьте тактовую частоту еще в 2 или 4 раза.
На время отладки не изменяйте режим LPM (только в активном режиме).

- Значения регистров смотрю в отладчике (IAR). Попытка анализа без отладчика, например включение светодиода по состоянию регистров (тому их состоянию, которое предполагается), так же положительных результатов не даёт.
- При использовании активного режима (без перехода в режимы энергосбережения) результат не меняется.
- Изменение значения делителя частоты (и соответственно частоты тактирующего сигнала) действительно дает ожидаемый положительный результат. Но, опять же, при различных частотах DCO появляются новые "спецэффекты"
- Мне не понятно то, что прерывание, судя по всему, генерируется регистрами TACCL1 и TACCL2 (флаги CCIFG этих регистров установлены при входе в обработчик прерывания) в то время, как флаги CCIE, этих регистров изначально сброшены (т.е. чисто теоретически и прерывания от них запрещены). В то же время прерывание от TACCL0 разрешено, но не срабатывает, хотя, насколько я понимаю, имеет более высокий приоритет.
- Есть подозрение, что я как-то неверно произвожу начальную инициализацию модуля синхронизации и таймера, но в чём моя ошибка, пока понять не могу.

Капаю дальше )

Хочу поблагодарить всех, кто оказывал помощь. Вопрос более не актуален. Всё работает.

Выводы следующие:

- действительно не стоит полностью полагаться на отладчик (что прискорбно);
- более вдумчиво нужно читать документацию.

Еще раз спасибо за посильную помощь. Все советы были полезны и способствовали решению моего вопроса.

"Легко отделались" Спасибо за отчет.
---
Еще одна причина, по которой может возникать такое непонятное поведение.
Неверное, по тем или иным причинам, "подключение" h-файлов и макроса переключения на конктретный тип процессора.
(при этом, ест-но, наблюдается "фонарная" установка адресов регистров и их битов).
В лучшем случае - не работает вообще. В худшем - проявляется в виде сбоев.

Интересное замечание. Возьму на заметку, спасибо. Хотя, конечно, совсем отказываться от уже прописанных константных значений, и производить побитовую инициализацию, не очень бы хотелось )